DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davalı arasında ... imzalandığını, davacının iş bu sözleşmede de belirttiği gibi devir ücretinin 19.994,00 TL'sini davalı tarafın hesabına gönderdiğini, Taraflar arasındaki sözleşme bir ... sözleşmesi olup, öncelikle ...'un devir için ... Şirketine (...) bildirimde bulunarak yetkili birimden devire...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/680 Esas - 2023/576 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2023/576
HAKİM : ..... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021
BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davalı arasında ... imzalandığını, davacının iş bu sözleşmede de belirttiği gibi devir ücretinin 19.994,00 TL'sini davalı tarafın hesabına gönderdiğini, Taraflar arasındaki sözleşme bir ... sözleşmesi olup, öncelikle ...'un devir için ... Şirketine (...) bildirimde bulunarak yetkili birimden devire ilişkin onay alması gerektiğini, Ancak, sözleşmede de yer aldığı üzere sözleşmenin imzalandığı tarih olan 27/11/2018 itibariyle davalı tarafından söz konusu stant devrine ilişkin olarak davalı tarafından ... Şirketine (...) herhangi bir bildirimde bulunulmadığından devir gerçekleşmediğini, İş bu sözleşmenin tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olduğunu, Her iki tarafın da birbirine karşı asli edim yükümlülüğü yüklendiği tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, taraflardan birinin edimi, diğer tarafın ediminin sebep ve karşılığını oluşturduğunu ve böylelikle edimler arasında tam anlamıyla bir karşılıklılık söz konusu olduğunu, Davacı tarafından edimi yerine getirilmişse de davalı tarafından sözleşmeye dayalı edimi yerine getirilmediğini, Davalı taraf, davacının tüm ihtarlarına rağmen ne davacı tarafından ödenen miktarı davacıya geri ödemiş ne de standın devrine ilişkin ... Şirketine (...) herhangi bir bildirimde bulunmadığını Bu nedenle, .... esas sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olup, ödeme işlemi de yapılmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine her bir dosya için ayrı ayrı iptal edilen miktarlarının %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ASIL DAVADA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sahininden.com adlı internet sitesine stand devrini ilana koyduğunu ve davacının davalıyı arayarak işyerini devralmak istediğini söylediğini, daha sonra 4-5 kere standın bulunduğu ... ye gelerek işletmeyi yerinde gördüğünü ve kesin olarak devralacağını beyan ettiğini, Bunun üzerine davalı, davacının dava dilekçesinde belirttiği ...