DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı ... model ... marka aracın ... numaralı poliçe ve 27.11.2021 - 27.11.2022 vadeli kasko poliçesi ile ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, aracın kasko poliçesinde de açıkça belirtildiği üzere kısa süreli kiralama amacı ile kullanıldığını, 30.06.2022 tarihinde meydana gelen su basması neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığını, araçta oluşan hasarın kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, davacıya ait araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla bağımsız bir sigorta Eksperi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/729 Esas - 2023/632 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2023/632
HAKİM :..... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı ... model ... marka aracın ... numaralı poliçe ve 27.11.2021 - 27.11.2022 vadeli kasko poliçesi ile ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, aracın kasko poliçesinde de açıkça belirtildiği üzere kısa süreli kiralama amacı ile kullanıldığını, 30.06.2022 tarihinde meydana gelen su basması neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığını, araçta oluşan hasarın kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, davacıya ait araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla bağımsız bir sigorta Eksperi görevlendirildiğini, Eksperin raporuna göre hasarlanan parçaların tespit edildiğini, işçilik ücreti ile birlikte rapor tanzim edildiğini, tespite göre hasarın KDV dâhil 99.107,43 TL olduğunu, Sigorta şirketine iletildiğini, başvuru sonrasında 27.09.2022 tarihinde kendilerine 16.700,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını belirterek Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 1.750,00 TL Ekspertiz ücreti olmak üzere 51.750,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket adresinin ..... olması nedeniyle yetkili Mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her halde kaza gününden başlayarak on yıl içinde zaman aşımına uğradığını, bu nedenle zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, Müvekkili şirket nezdinde hasar süreci ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... TÜM OTO Sigorta poliçesi ile kaskolu olduğunu, hasar ihbarının davalı şirkete ihbarı üzerine ... no.lu hasar dosyası açıldığını, yapılan inceleme sonucunda zararın tespiti için dosyanın Ekspertize tevdi edildiğini, ilgili Kasko kesin Ekspertiz raporunda, Söz konusu hasarın 30.06.2022 tarihinde saat 20.20 sıralarında ..... ilçesinde ... plakalı araca su birikintisinden kaynaklı motor aksamının ıslanması neticesinde motorun zarar gördüğü görgü tespit tutanağının tetkikinden anlaşıldığını sigortalı aracın fotoğraflar üzerinden yapılan Ekspertizin de motor kısmından zarar gördüğünün tesp...