Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/601 · K. 2022/455
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 K. 2022/455

E. 2020/601K. 2022/45524 Haziran 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıyetkiye itirazcismani zararmaddi zararmaluliyet raporusağlık kurulu raporumanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: 17.08.2019 tarihinde sürücü.... plaka sayılı araç ile Afyonkarahisar Kütahya karayolunda ...stikametine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin kaza esnasında ... plaka sayılı araçta kusursuz yolcu konumunda olduğunu, olayla ilgili olarak .... tarafından başlatılan ...K. Sayılı dosyada şikayet yokluğu sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığını dair karar verildiğini, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilin vücudunda birden fazla kırık tespit edildiğini, birden fazla cerrahi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/601 Esas - 2022/455 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/601 Esas KARAR NO : 2022/455

HAKİM... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: 17.08.2019 tarihinde sürücü.... plaka sayılı araç ile Afyonkarahisar Kütahya karayolunda ...stikametine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin kaza esnasında ... plaka sayılı araçta kusursuz yolcu konumunda olduğunu, olayla ilgili olarak .... tarafından başlatılan ...K. Sayılı dosyada şikayet yokluğu sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığını dair karar verildiğini, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilin vücudunda birden fazla kırık tespit edildiğini, birden fazla cerrahi operasyon geçirdiğini, kazanın üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen müvekkilin vücudundaki kırıklar sebebiyle hareket ederken zorlandığını, vücut bütünlüğünün önemli ölçüde zarar gördüğünü, müvekkilin .. doğumlu olup kaza tarihinde ... nezdinde çalışmakta olup mahkemece T.... ne müzekkere yazılarak müvekkilin maaş bordrolarının istenmesini talep ettiklerini, kazaya neden olan...plaka sayılı aracın ...poliçesi ile sigorta edildiğini, iş bu dava açılmadan evvel müvekkil adına davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve başvuru dilekçelerinin davalıya 15.10.2019 tarihinde teslim edildiğini fakat müvekkilin zararlarının bu zamana kadar karşılanmadığını, davayı açmadan evvel taraflarınca arabuluculuk yoluna gidilip ekte sunulan arabuluculuk son tutanağından görüldüğü üzere arabuluculuk görüşmesinde de davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanmadığını, tüm bu sebeplerle müvekkilin söz konusu trafik kazası neticesinde uğramış olduğu maddi zararın davalıdan tahsili için taraflarınca bu davayı açma zaruretinin hâsıl olduğunu, maddi tazminat taleplerinin belirsiz alacak nitelikte olup müvekkilin iş göremezlik oranı-süresi üniversitelerin adli tıp kürsüsünden alınacak rapor sonucunda gerçek zararın da yapılacak bilirkişi raporuyla ortaya çıkacağını, yukarıda belirttikleri nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması koşuluyla 17.08.2019 tarihli trafik kazasında yaralanan müvekkil için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını bu yüzden de davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, davacı tarafın delil list...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2022/459

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/151 · K. 2022/462

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 · K. 2022/460

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/461

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2022/457

24 Haziran 2022