Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı bankaya teslim edilmiş olan düzenleyeni ... Nak. İht. İhr. ve Turz. Ltd. Şti., kefili ..., lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 01/08/2023 düzenleme tarihli, 395.000,00 TL bedelli, 30/09/2023 vade tarihli bononun kaybolduğunu ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekindeki 07/08/2023 tarihli belgede dava konusu bononun tahsili halinde kredi borçlarından ve diğer borçlarından mahsup edilmek üzere davacı bankaya verildiği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, Türk Ticaret Kanununun 778. maddesinin 1. fıkrasının ı bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan bononun iptali...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/720 Esas - 2023/773 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/720 KARAR NO : 2023/773
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Kıymetli evrakın iptali DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı bankaya teslim edilmiş olan düzenleyeni ... Nak. İht. İhr. ve Turz. Ltd. Şti., kefili ..., lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 01/08/2023 düzenleme tarihli, 395.000,00 TL bedelli, 30/09/2023 vade tarihli bononun kaybolduğunu ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekindeki 07/08/2023 tarihli belgede dava konusu bononun tahsili halinde kredi borçlarından ve diğer borçlarından mahsup edilmek üzere davacı bankaya verildiği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, Türk Ticaret Kanununun 778. maddesinin 1. fıkrasının ı bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan bononun iptali davasıdır. Dava dilekçesi ekindeki 07/08/2023 tarihli belgede dava konusu bononun tahsili halinde kredi borçlarından ve diğer borçlarından mahsup edilmek üzere davacı bankaya verildiğinin belirtilmesi, bankaların kredi işlemlerinin Bankacılık Kanununda düzenlenmesi, Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen.... 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç) kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ..... numaralı asliye ticaret mahkemelerince görülmesine karar verilmiş olması nedenleri ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen .... Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Dosyanın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesi ile .... 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince .... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere .... Hukuk Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın niteliği gereğince kesin olmak üzere karar verildi.08/11/2023
Katip ... e-imza Hakim .... e-imza