Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket araç kiralama şirketi olduğunu, ... plakalı 2021 ... ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, müvekkiline ait aracın 23.07.2022 tarihinde davalının sorumluluğundaki yol üzerinde seyir halindeyken, davalının hizmet kusuru sonucu yolda tehlikeli halde bulunan demir direk sebebiyle kaza yaptığını, hasarlandığını, kazada, davalı KTK'nın 13. Maddesi "Karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdür." gereğince %100 kusurlu olduğunu, Emniyet görevlileri tarafından yapılan kusur dağılımı da aynı yönde olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1039 Esas KARAR NO:2023/824
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket araç kiralama şirketi olduğunu, ... plakalı 2021 ... ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, müvekkiline ait aracın 23.07.2022 tarihinde davalının sorumluluğundaki yol üzerinde seyir halindeyken, davalının hizmet kusuru sonucu yolda tehlikeli halde bulunan demir direk sebebiyle kaza yaptığını, hasarlandığını, kazada, davalı KTK'nın 13. Maddesi "Karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdür." gereğince %100 kusurlu olduğunu, Emniyet görevlileri tarafından yapılan kusur dağılımı da aynı yönde olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, kusur izafe edilemeyeceğini, aracın kaza sonrası onarıldığını, onarıma ilişkin hasar proforma faturasını ekte sunduklarını, proforma faturada belirlenen onarım işlemlerin ve miktarın kadri marufunda olup olmadığının bilirkişi aracılığıyla tespitini talep ettiklerini, araç 24.317 kilometre olduğunu, aracın kaza öncesi hasarı bulunmadığını, kazadan sonra orijinalliğini yitirdiğini, kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi düşüşün meydana geldiğini, aracın kasko değeri 1.217.507,00 TL olduğunu, aracın kazasız rayiç değerine ilişkin olarak ... .com ve arabam.com adlı internet sitesinden ve galerilerden emsal araştırması yapılmasını talep ettiklerini, araçta meydana gelen hasar sebebiyle günlük kira bedeli ve toplam kazanç kaybı zararının bilirkişi marifetiyle belirlenmesini, müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve iş durması - kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak davası açtıklarını, 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli, 100,00 TL iş durması - kazanç kaybı bedelinin 23.07.2022 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya ilişkin görev itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirkete husumet yöneltilmesi hukuka aykırı olduğunu, huzurdaki uyuşmazlık bakımından müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığının tespitini, dava bakımından davacının talebine ilişkin olarak kısmi alacak davası açılamayacağını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davacının alacak talepleri belirlenebilir nitelikte olduğunu, belirs...