DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinni .... Şubesinin .... ıban nolu hesabı üzerinden keşide edilen 125.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu ve cüzdanını kaybetmesi sureti ile zayi olduğunu beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Somut olayda; davacı vekili 16/11/2023 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekaletnamesinde yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/675 Esas KARAR NO : 2023/670
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC:...) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinni .... Şubesinin .... ıban nolu hesabı üzerinden keşide edilen 125.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu ve cüzdanını kaybetmesi sureti ile zayi olduğunu beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Somut olayda; davacı vekili 16/11/2023 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekaletnamesinde yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 89,95-TL olarak kabulü ile bakiye 179,90-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/11/2023
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır