Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "02.11.2020 günü saat 17:15 sularında ... ili ... ilçesi, ... Buvarında müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Söz konusu trafik kazasına ...plaka sayılı aracın sürücüsü %100 kusuru ile neden olmuştur. Kaza tespit tutanağı ve kazaya ilişkin fotoğraflar ektedir. Bahsi geçen trafik kazası neticesinde müvekkilin aracında ağır hasar ve değer kaybı meydana gelmiştir. Kaza sonrasında müvekkilin aracına ilişkin hasar işlemleri kasko sigortacısı olan ... Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilmiştir. Hasar dosyasının kasko şirketine müzekkere yazılarak celbedilmesini bilvekale arz ve talep ederiz. Meydana...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/835 Esas KARAR NO : 2023/487
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "02.11.2020 günü saat 17:15 sularında ... ili ... ilçesi, ... Buvarında müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Söz konusu trafik kazasına ...plaka sayılı aracın sürücüsü %100 kusuru ile neden olmuştur. Kaza tespit tutanağı ve kazaya ilişkin fotoğraflar ektedir. Bahsi geçen trafik kazası neticesinde müvekkilin aracında ağır hasar ve değer kaybı meydana gelmiştir. Kaza sonrasında müvekkilin aracına ilişkin hasar işlemleri kasko sigortacısı olan ... Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilmiştir. Hasar dosyasının kasko şirketine müzekkere yazılarak celbedilmesini bilvekale arz ve talep ederiz. Meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili amacıyla kusurlu aracın Zorunlu Mali Maluliyet Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuşsa da işbu başvurulara müspet cevap alınamamıştır. İşbu nedenle müvekkilin aracından oluşan değer kaybı bedelinin ... plakalı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş tarafından karşılanması gerekmektedir. Trafik kazası neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı miktarı ancak mahkeme nezdinde toplanacak deliller ve alanında uzman bilirkişi tarafından yapılacak teknik bir inceleme sonucuna tespit edilebilecek niteliktedir. İşbu nedenle huzurdaki davada değer kaybı talebimiz bakımından belirsiz alacak davası olarak ikame edilmiştir. Nitekim güncel Yargıtay kararlarında da değer kaybına ilişkin taleplerin belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunduğu belirtilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1099 E., 2019/460 K. Sayılı kararında"Somut olay bakımından davacının belirsiz tazminat alacağı davasına konu ettiği; aracında oluşan değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesi, ancak yargılama sırasında delilerin toplanıp değerlendirilmesinden yani HMK 107/2 maddesinde belirtildiği gibi tahkikatten sonra mümkün olabilecektir. Bir başka anlatımla değer kaybının miktarının tespiti bilirkişi incelemesini gerektirmektedir. Bu nedenle davacının iddia ettiği zararın dava tarihi itibariyle miktar ve değerinin tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin davacıdan beklenemeyeceği kabul edilmelidir. Belirtilen nedenlerle, davacının davaya konu taleplerinin belirsiz alacak davasına konu olabilecek nitelikte olduğu ve dava tarihi itibariyle zararın miktar ve değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin davacıdan beklenemeyeceği anlaşılmakla HMKnın 107. maddesine uygun olarak, aradaki hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar veya d...