Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; satın alınan işbu iş makinesinin teknik özellerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğu gösteren uzman bilirkişi raporlarının dosyaya sunduklarını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve müvekkili nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabileceğini, iş makinesinin halen ...na kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için 06.06.2023 tarihinde trafik polisi tarafından trafikten men edilmiş ve "... Baraj Yolu No: ... ÜMRANİYE/ İSTANBUL " adresinde bulunan ... YEDİEMİN OTOPARKI'na çekildiğini, araç plakasız olduğu için müvekkiline teslim edilmemekte, halen...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/432 Esas KARAR NO : 2023/722 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; satın alınan işbu iş makinesinin teknik özellerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğu gösteren uzman bilirkişi raporlarının dosyaya sunduklarını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve müvekkili nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabileceğini, iş makinesinin halen ...na kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için 06.06.2023 tarihinde trafik polisi tarafından trafikten men edilmiş ve "... Baraj Yolu No: ... ÜMRANİYE/ İSTANBUL " adresinde bulunan ... YEDİEMİN OTOPARKI'na çekildiğini, araç plakasız olduğu için müvekkiline teslim edilmemekte, halen otoparkta bekletilmekte ve otopark ücreti her geçen gün katlanarak arttığını, iş makinesinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilinin kayıtlı bulunduğu, İstanbul ...na tescili yapılarak plakasının çıkarılmak zorunda olduğunu, iş makinesinin ... 'ya kaydı için ...'ya başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için ...'un çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 maddesi gereğince mahkemeden sahipliğe dair kararın getirilmesinin istendiğini, İş bu sebeplerle, sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ... model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinesinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makinası, gerçekten mezkur fatura ile taraflarınca davacıya satılmış ve teslim edilmiş olup mülkiyeti ve zilyetliğinin davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde dava konusu iş makinesi ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini, ancak davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhlerine yargılama giderinin hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, iş makinesinin aidiyetinin tespiti talebine ilişkindir. İstanbul ...na müzekkere yazılarak, davacının mülkiyetinde bulunan dava konusu iş makinesinin kaydı için başvuru yapılıp yapmadığı bilgisinin araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş olup, İstanbul ...' na yazılan müzekkere cevabının dosya da olduğu görülmüştür. Davalı tarafından 07/08/2023 tarihli dilekçe ile davayı kabul ettikleri beyan edilmiştir. HMK' nın 308. Maddesinde davayı kabul aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. '' Kabul davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul anca...