Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından başlatılan takibin 02.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve yasal süresi içerisinde dava açtıklarını, davacı tarafın davalı taraf ile yaklaşık 20 yıldır Faktöring işlemleri yaptırdığını ve uzun zamandır ticari ilişkilerinin olduğunu, davacı tarafından davalı tarafa dönem dönem çekler teslim ettiğini ve bu çeklerin ise gününde ödendiğini, ticari ilişkinin bu şekilde sona erdiğini, davalı tarafından 75.000TL bedelli ... ... seri numaralı çek için takip başlatmış ise de iş bu çekin zamanaşımı süresi olan 3 yıldan önce takip koyulmadığını ve çekin kambiyo vasfını kaybettiğini, davaya konu çekin ödendiğini, davalı tarafından usulsüz ödemeler çıkarıldığını ve davacı tarafı borçlandırdığını, Finansal Kiralama, Faktoring ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/431 Esas KARAR NO:2023/690
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/06/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından başlatılan takibin 02.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve yasal süresi içerisinde dava açtıklarını, davacı tarafın davalı taraf ile yaklaşık 20 yıldır Faktöring işlemleri yaptırdığını ve uzun zamandır ticari ilişkilerinin olduğunu, davacı tarafından davalı tarafa dönem dönem çekler teslim ettiğini ve bu çeklerin ise gününde ödendiğini, ticari ilişkinin bu şekilde sona erdiğini, davalı tarafından 75.000TL bedelli ... ... seri numaralı çek için takip başlatmış ise de iş bu çekin zamanaşımı süresi olan 3 yıldan önce takip koyulmadığını ve çekin kambiyo vasfını kaybettiğini, davaya konu çekin ödendiğini, davalı tarafından usulsüz ödemeler çıkarıldığını ve davacı tarafı borçlandırdığını, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin kuruluş ve faaliyet esasları hakkındaki yönetmeliğin 22/2 md uyarınca faktöring şirketleri kambiyo senedine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle teşvik edilmeyen alacakları satın alamazlar veya tahsilini üstlenemeyeceğini belirterek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete borcu bulunduğunu davacı tarafın iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, takip konusu çek üzerine tahrifat bulunduğuna ilişkin iddiası haksız ve mesnetsiz olduğunu bu nedenle reddine karar verilmesini, davalı tarafın haksız kazanç elde edilmeye çalıştığını iddia ettiğini, davacının davalı taraf aleyhine suçlamalarını içeren beyanlarına karşı cezai şikayet haklarının saklı kalmak kaydıyla davacı tarafın iddialarının ispatla mükellef olduğunu, taraflar arasında (davacı ... Dijital ) tarafından toplam 740.000 TL bedelli 3 adet faturayı davalı tarafa 29.03.2019 tarihli alacak bildirim formu ile temlik ettiğini, davacı tarafların söz konusu bu işlemde ön ödeme olarak 628.506 TL ödeme aldıklarını, davacı tarafından temlik olarak verilen dava konusu çekin vadesinde ödenmediğini bunun üzerine takip başlatıldığını, davacı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin... Esas sayılı takip dosyası, Faktoring Sözleşmesi, fatura, çek tevdi bordrosu, çek fotokopisi, faktoring şirket kayıtları, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava,İİK.72./3 maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Davaya konu, ... A.Ş., Şubesine ait, keşide tarihi 25/05/2019, keşide yeri İ...