DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... A.Ş. İsimli firma adına kayıtlı bulunan ... plakalı motosikleti ile... Mahallesi TEM güney yolu üzerinde İstanbul Anadolu yakası istikametine doğru seyir halinde iken davalılardan ...'nun kullanmış olduğu ... plakalı ...marka aracın aniden emniyet şeridine girmesi ve çevre kontrolü yapmadan durması üzerine müvekkilinin söz konusu araca sol arka kısımdan çarptığını, bu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, meydana gelen bu kazada davalı araç sürücüsünün yara almadığını, müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin elinde ve parmaklarında kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin 6 aya yakın işine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2020/189
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... A.Ş. İsimli firma adına kayıtlı bulunan ... plakalı motosikleti ile... Mahallesi TEM güney yolu üzerinde İstanbul Anadolu yakası istikametine doğru seyir halinde iken davalılardan ...'nun kullanmış olduğu ... plakalı ...marka aracın aniden emniyet şeridine girmesi ve çevre kontrolü yapmadan durması üzerine müvekkilinin söz konusu araca sol arka kısımdan çarptığını, bu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, meydana gelen bu kazada davalı araç sürücüsünün yara almadığını, müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin elinde ve parmaklarında kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin 6 aya yakın işine gidemediğini ve işlerini yapamadığını, müvekkilinin işlerine gidememesi sebebi oldukça yüksek maddi zarara maruz kaldığını, ayrıca müvekkilinin elinin sakat kaldığını ve tam işlevine ulaşamadığını, müvekkilinde kalıcı sakatlık meydana geldiğini, müvekkilinin el parmaklarının bir türlü eski fonksiyonlarına kavuşamadığını, müvekkilinin hastanede kaldığı ve tedavi gördüğü süre boyunca çok büyük acılara katlanmak zorunda kaldığını, en iyi hastanelerde ameliyat olup tedavi görmesine rağmen bir türlü kaza öncesi sağlıklı haline dönemediğini, müvekkilinin davalının dikkatsiz ve kusurlu hareketi neticesinde bu hale geldiğini, davalıların hiçbir şekilde ne müvekkilinin hastanede kaldığı süre boyunca ne de sonraki tedavi sürecinde müvekkilinin maddi ve manevi zararını hiçbir şekilde karşılamadıklarını, bu süreçte müvekkilini arayıp sormadığını, müvekkilinin 30.000,00 euro gelir kaybına uğradığını, davalı tarafın kusuru sebebi ile meydana gelen bu kaza sebebi ile müvekkilinin maddi ve manevi anlamda zarara uğradığını, davalıların mal varlıklarını kaçırmalarını önlemek amacı ile taşınır ve taşınmaz malları ile kazaya karışmış olan ...plakalı aracın kaydına tedbir konulmasını, daha sonra alınacak olan bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak üzere 1.000,00 TL uğranılmış olan maddi zarar ile müvekkilinin çalışmadığı süredeki gelir kaybı ve sakatlık sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu iş gücü kaybı sebebi ile elde edemeyeceği gelirin maddi tazminat olarak olay tarihi olan 27/09/2018 tarihinden itibaren uygulanmak üzere banka en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesini ve yine 30.000,00 TL manevi tazminatın Mapfre Sigorta dışındaki davalılardan alınarak kendilerine verilmesine karar verilmesini, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle davacı lehine maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosya; Dosya İstanbul ... Asliye Hukuk M...