Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu edilen 29/09/2018 Tarih, .... Çek Numaralı, 63.000,00-TL Bedelli, ......... Şti. Tarafından keşide edilen .... .... Bankası A. Ş. İzmit Sanayi Şubesi'ne ait çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, davacının ileride telafisi güç durumlarla karşı karşıya kalmaması için yukarıda bilgileri verilmiş çek ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve öncelikle teminatsız, aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile tedbir kararı verilmesi ile bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. .... .... Bankası Anonim Şirketi İzmit Sanayi Şubesi'nden çek bilgileri ve çekin ibraz edilip...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/357 Esas - 2023/586 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2023/586
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI .... VEKİLİ :Av.... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu edilen 29/09/2018 Tarih, .... Çek Numaralı, 63.000,00-TL Bedelli, ......... Şti. Tarafından keşide edilen .... .... Bankası A. Ş. İzmit Sanayi Şubesi'ne ait çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, davacının ileride telafisi güç durumlarla karşı karşıya kalmaması için yukarıda bilgileri verilmiş çek ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve öncelikle teminatsız, aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile tedbir kararı verilmesi ile bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. .... .... Bankası Anonim Şirketi İzmit Sanayi Şubesi'nden çek bilgileri ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. .... .... Bankası Anonim Şirketi İzmit Sanayi Şubesi'nden çek bilgileri getirtilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilk ilanın 05/07/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin çek bedelinin %15'i oranında (9.450,00-TL) teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davacı tarafından teminat bedelinin mahkememiz veznesine yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. İlk İlanın 05/07/2023 tarihinde, İkinci İlanın 17/07/2023 tarihinde, Üçüncü İlanın 28/07/2023 Tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafa usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 29/09/2018 Tarih, .... Çek Numaralı, 63.000,00-TL Bedelli, ........... Ürün. Ve.... Şti. Tarafından keşide edilen .... ........Bankası A. Ş. İzmit Sanayi Şubesi'ne ait çeki kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptali istenen çekle ilgili yasal ilanlar yapılmıştır. Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763....