DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı taraf dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş, ... şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, keşidecisi ... Nakliye İnş. Tic. Ltd Şti olan, 71.000,00-TL tutarlı çek iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı taraf dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş, ... şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, keşidecisi ... Nakliye İnş. Tic. Ltd Şti olan, 71.000,00-TL tutarlı çek iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısımlarının yatıranlara iadesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Dair, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi. ... Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)