Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/336 · K. 2023/721
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 K. 2023/721

E. 2023/336K. 2023/7218 Kasım 2023
anonim şirketgönderme kararıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/05/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının, .... Tic. A.Ş.'ye karşı hizmet tespiti davası açtığını, davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen bu şirketin terkin olması nedeniyle tebligat yapılamadığını ve kararın kesinleştirilemediğini beyan ederek, .... ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile gönderme kararı verilmiş ve dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirkete...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : ANONİM ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/05/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının, .... Tic. A.Ş.'ye karşı hizmet tespiti davası açtığını, davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen bu şirketin terkin olması nedeniyle tebligat yapılamadığını ve kararın kesinleştirilemediğini beyan ederek, .... ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile gönderme kararı verilmiş ve dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirkete ilişkin ilgili belgeler ile ihyası istenilen şirketin iflasının kapatılmasına ve kapatma kararının kaldırılmasına ilişkin karar suretleri dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Anonim Şirketin İhyası" davasıdır. Somut olayda ; İhyası istenilen şirketin mahkememizin 26/01/2008 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, iflas kararının 03/12/2009 tarihinde kesinleştiği, mahkememizin 04/04/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ek kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiği, kararın 09/05/2023 tarihinde kesinleştiği ve bu karar gereğince ihyası istenilen şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafın ihya davası dışında ayrıca kapatma kararının kaldırılması için yaptığı başvuru üzerine, mahkememizin 19/06/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasın kapatılmasına ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın 13/10/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İflasın kapatılmasına ilişkin kararın kaldırılması ve kararın kesinleşmesi üzerine, iflas idaresi tarafından ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ve ticaret sicil müdürlüğü tarafından da ihyası istenilen şirketin kaydının bu ek karara istinaden tekrar aktif hale dönüştürüldüğü belirlenmiştir. İhyası istenilen şirketin bu şekilde ticaret sicil müdürlüğündeki terkin olan kaydının aktif kayda dönüşmesi ve temsilcisinin iflas idaresi olması karşısında davacı yönünden bu davayı açarken mevcut olan hukuki yararın sonradan ortadan kaldığı sonucuna varılmıştır. Davaya ilişkin hukuki yararın, davanın açıldığı tarihten kararın verildiği tarihe kadar devam etmesi zorunlu olup, hu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/718

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/720

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/719

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2023/722

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/723

9 Kasım 2023