DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 27.08.2009-27.08.2010 tarihleri arasında davalı şirket adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 03.04.2010 tarihinde alkollü sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma No.lu dosyası, ifade tutanakları ve dosyada mübrez belgelerde sigortalı araç sürücüsünün sigortalı ... plakalı araçla 176 promil alkollü iken trafik kazasına sebep...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1126 Esas KARAR NO : 2021/17
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 27.08.2009-27.08.2010 tarihleri arasında davalı şirket adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 03.04.2010 tarihinde alkollü sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma No.lu dosyası, ifade tutanakları ve dosyada mübrez belgelerde sigortalı araç sürücüsünün sigortalı ... plakalı araçla 176 promil alkollü iken trafik kazasına sebep olduğu ve sürücü ...'nın tam kusurlu olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84.maddesinde yer alan asli kusurlardan "10 manevraları düzenleyen genel şartlara uymamak" ve 52/1a kurallarını ihlal ettiği tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda vefat eden ...'nın mirasçıları tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil sigorta şirketi aleyhine destekten yoksun kalma talebiyle açılan tazminat davası neticesinde verilen ... sayılı kararın ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edilmesi üzerine, müvekkili şirket tarafından dosya hesabına 10.08.2015 tarihinde fer'iler dahil toplam 226.853,94 TL. ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, toplam 226.853,94 TLnin ödeme tarihi olan 10.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, harç, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın görevsiz mahkemede açılmış olması sebebiyle dava şartı yokluğundan reddine, vekil edenin kazaya karışan araç üzerinde fiili hakimiyetinin sona ermiş olduğu kabul edilerek davanın husumet yokluğundan reddine, husumet itirazlarının reddi halinde kaza tarihinde önce aracı devralan ... Ltd. Şti.'nin iş bu davanın ihbarı edilmesine, usule ilişkin itirazlarının kabul görmemesi halinde yapılacak tahkikat neticesinde ortaya çıkacak davacının haksız ve hukuka aykırı olarak ikame ettiği davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tedavi evrakları, araç tescil kayıtları, poliçe, kaza tespit tutanağı, 2-Mahkememizce atanan Mali Müşavir ... tarafından sunulan 31/10/2019 tarihli bilirkişi raporu. 3-Mahkememizce atanan kusur uzmanı ... ile Nöroloji Uzmanı ... ve Sigortacı ... tarafından müşterek sunulan 12/05/2020 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLME...