DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 25.000,00TL asıl alacak üzerinden kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın hukuki dayanağı olmadığını, davalının eline geçen senet dava dışı ... ile müvekkili arasında 25/05/2022 tarihli eser sözleşmesine dayanılarak verilen senet olduğunu, müvekkiline boş senet imzalatılarak elde edildiğini, müvekkilinin iş sahibi dava dışı ... ise yüklenici konumunda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 25.000,00TL asıl alacak üzerinden kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın hukuki dayanağı olmadığını, davalının eline geçen senet dava dışı ... ile müvekkili arasında 25/05/2022 tarihli eser sözleşmesine dayanılarak verilen senet olduğunu, müvekkiline boş senet imzalatılarak elde edildiğini, müvekkilinin iş sahibi dava dışı ... ise yüklenici konumunda bulunduğunu, yüklenicinin sözleşmeye konu yeri 50 günlük süre içerisinde iş sahibine teslim etmesi ve iş sahibinin ise toplamda 1.000.000,00TL olmak üzere ilk hak ediş olarak 400.000,00TL kalan bedel için ise sıralı senet halinde 25.000,00'er TL olmak üzere 24 ay eşit taksitle anlaşıldığını, yüklenicinin sözleşmeye konu yeri zamanında teslim etmemesi sebebiyle müvekkilinin Konya . Noterliğinin 15/06/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "sözleşme şartlarına uyulmadığı sebebiyle tek taraflı fesih bildirimi ile 30/06/2023 vade tarihli 25.000,00 TL , bir adet 31/07/2023 vade tarihli 25.000,00 TL ve 3 adet 31/12/2023 vade tarihli 65.000,00 TL lik senetlerin iadesini" talep ettiğini, müvekkilinin senetlerin iadesini beklerken 12/07/2023 tarihinde ilgili senedin 3. Kişi olan davalı ... tarafından 30/06/2023 vade tarihli 25.000,00TL' lik senedin alacağı için Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibinde bulunulduğunu, müvekkilinin dava dışı şüpheli ...'e vermiş olduğu senette yalnızca vade tarihi, bedel miktarı ve kaşe ile imza bulunduğunu, senedin orijinal halinin fotokopisinin ellerinde olduğunu, icra dairesin takip dayanağı belge olarak sunulan senette hem sonradan eklentiler hem de oynama yapıldığını, şikayet edilen güvence senedini geri vermediği gibi üzerinde tahrifat yaparak icraya koyduklarını, bunun üzerine dava dışı ile davalı hakkında Konya CBS Başsavcılığına şikayette bulunduklarını, ayrıca dava dışı yüklenicinin edimi zamanında yerine getirmediği için müvekkilinin yeterince mağdur olduğunu, hak edişi olmadığı halde 900.000,00TL ödeme yaptığını, sözleşmeye konu yerde ayıpların mevcut olması ve edimin zamanında yerine getirilmemesinden dolayı Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırdıklarını, hal böyleyken müvekkil aleyhine haksız ve mesnetsiz olarak başlatılan icra takibi...