Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/735 · K. 2023/874
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 K. 2023/874

E. 2023/735K. 2023/87416 Kasım 2023
tazminatcezai şartgayrimenkul satış vaadi sözleşmesibağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tescilsatış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Deri Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. arasında ... 5.Noterliğinin, 15.10.2020 Tarih, ... yevmiye numarasında kayıtlı, "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi" başlıklı sözleşme olduğunu, Satış vaadi sözleşmesinde, ... A.Ş.'nin sahibi bulunduğu İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilen binanın 2.Bodrum Kat, 71 bağımsız bölüm numaralı, işyeri vasıflı taşınmazı müvekkil ... Ltd. Şti.ye, toplam 3.700.000,00 TL + KDV karşılığında devredeceğini ve taşınmazı 30.06.2021 tarihinde müvekkiline devir ve teslim edeceğini vaad etmiş olduğunu, müvekkil şirket tarafından ... A.Ş. firmasına, nakit olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/735 Esas KARAR NO : 2023/874 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Deri Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. arasında ... 5.Noterliğinin, 15.10.2020 Tarih, ... yevmiye numarasında kayıtlı, "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi" başlıklı sözleşme olduğunu, Satış vaadi sözleşmesinde, ... A.Ş.'nin sahibi bulunduğu İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilen binanın 2.Bodrum Kat, 71 bağımsız bölüm numaralı, işyeri vasıflı taşınmazı müvekkil ... Ltd. Şti.ye, toplam 3.700.000,00 TL + KDV karşılığında devredeceğini ve taşınmazı 30.06.2021 tarihinde müvekkiline devir ve teslim edeceğini vaad etmiş olduğunu, müvekkil şirket tarafından ... A.Ş. firmasına, nakit olarak 500.000,00 TL tutarında, nakden ve peşinen ödeme yapıldığını bakiye 3.200.000,00 TL ise, senetlere bağlanıldığını buna istinaden müvekkil firma tarafından 14 adet, ay'lık sıralı ve 3 adet ara ödemeli olmak üzere, toplam 17 adet senet keşide edilerek, ... A.Ş.ye teslim edildiğini müvekkil tarafından 31.10.2020 vade, 500.000,00 TL tutarlı senedin 02.11.2020 tarihinde, satıcı ... A.Ş.nin banka hesabına, havale yolu ile ödendiğini ve ödenen senedin firmadan geri alındığını, senetlerin kalanının banka bünyesinde kaybolduğunu, bu senetlerin iptali açısından banka tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/... esası ile dava açıldığını, bunun sonrasında taraflar arasında akdedilen sözleşmeye konu taşınmaza ilişkin olarak ... Ticaret Mahkemesinde tapu iptali ve tescil davası açıldığını yargılama sonunda davalı şirket adına olan tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tesciline karar verildiğini söz konusu karar kesinleştiğinde davalı tarafın 23/06/2023 tarihinde sözleşme konusu taşınmazı teslim ettiğini, bunun sonucunda müvekkile keyfi şekilde geç teslim edilen taşınmaz için cezai şartı aşan zararı için davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/451 · K. 2023/881

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/636 · K. 2023/882

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2023/880

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/873

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2023/879

16 Kasım 2023