Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz tapuda müvekkil adına kayıtlı iken ... ... tarih ... nolu kararı ile ...nın * hisse maliki sermaye ortağı olduğu ... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verildiği, karar gereği sermayeye karşılık gelecek taşınmazın değer tespitini yapmak mümkün olmadığından adına kayıtlı ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... iştiraki olan şirkete ayni sermaye olarak aktarımı maksadıyla değer tespiti yapılması için Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K.sayılı dosyası ile öz sermaye tespit davası açıldığı, ancak bu taşınmazda 18.madde uygulaması yapıldığı, ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselin ... ada ...-...-... parsel numaralarını aldığı, ... adına kayıtlı bulunan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/382 Esas KARAR NO : 2023/677 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz tapuda müvekkil adına kayıtlı iken ... ... tarih ... nolu kararı ile ...nın * hisse maliki sermaye ortağı olduğu ... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verildiği, karar gereği sermayeye karşılık gelecek taşınmazın değer tespitini yapmak mümkün olmadığından adına kayıtlı ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... iştiraki olan şirkete ayni sermaye olarak aktarımı maksadıyla değer tespiti yapılması için Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K.sayılı dosyası ile öz sermaye tespit davası açıldığı, ancak bu taşınmazda 18.madde uygulaması yapıldığı, ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselin ... ada ...-...-... parsel numaralarını aldığı, ... adına kayıtlı bulunan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ...-... ve ... parsel sayılı taşınmazların ... iştirakçisi olduğu ... A.Ş.ne ayni sermaye katabilmek amacıyla konu taşınmazların değer tespitinin bilirkişiler aracılığıyla yapılması, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır. Eldeki dava, TTK 343 uyarınca ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; imar kanunu 18. Madde uygulaması sonrası mahkememizce verilen ... Sayılı kararın yeni oluşan parseller uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerekeceğinden hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapor yeterli gerekçeli ve denetime elverişli görülerek rapor uyarınca tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur: HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; * ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı ARSA niteliğindeki ... m2 alanlı taşınmazın değerinin ... TL olduğunun, * ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı ARSA niteliğindeki ... m2 alanlı taşınmazın değerinin ... TL olduğunun, * ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı ARSA niteliğindeki ... m2 alanlı taşınmazın değerinin ... TL olduğunun tespitine, 2- ... tarihli bilirkişi heyet raporunun rayiç sermeye değerine dayanak olmak üzere TTK 343. Madde uyarınca onaylanmasına, 3- Alınması gerekli 269,85 TL. harçtan peşin alınan 179,90 TL. harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL. harcın davacıdan tahsiline, Hazineye irad kaydına, 4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Artan gider avansının HMK. 333. Maddesi uyarınca iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 23/10/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... ...