DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ... AŞ ile 2021 tarihli Gayrimenkul Kira Şartnamesi dahilinde, 4 yıl süreli olarak, ... Hastanesi'nin kantininin işletmesi için açılan ihaleye katıldığını, Şartnamenin 4.maddesi gereğince yatırılması gerekli Geçici Teminatı süresi içinde yatırdığını, ihale sonucunda davalı ile Kira Sözleşmesi imzaladığını, Müvekkilim hastanenin, check up alana kahvaltı bedava anlaşması nedeniyle, check up alan müşterilere hastane politikası gereği kahvaltı servisi yaptığını, bedellerine ilişkin olarak şirkete fatura kesmiş, ancak karşılığını alamadığını, önce yazılı olarak, sonra icra takibi ile faturaların...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/125 Esas KARAR NO : 2023/792
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ... AŞ ile 2021 tarihli Gayrimenkul Kira Şartnamesi dahilinde, 4 yıl süreli olarak, ... Hastanesi'nin kantininin işletmesi için açılan ihaleye katıldığını, Şartnamenin 4.maddesi gereğince yatırılması gerekli Geçici Teminatı süresi içinde yatırdığını, ihale sonucunda davalı ile Kira Sözleşmesi imzaladığını, Müvekkilim hastanenin, check up alana kahvaltı bedava anlaşması nedeniyle, check up alan müşterilere hastane politikası gereği kahvaltı servisi yaptığını, bedellerine ilişkin olarak şirkete fatura kesmiş, ancak karşılığını alamadığını, önce yazılı olarak, sonra icra takibi ile faturaların bedellerini istemiş, en son arabuluculuk görüşmesinde talep etmemize rağmen diğer alacakları karşılanmadığı için anlaşma sağlanamadığını, davalı yanın her şeye rağmen ödeme yapmaya yanaşmadığı için ilgili icra dairesinde icra takibine geçilmiş olsa da borçlu haksız suretle bu takibe itiraz ederek icranın durdurulmasına yol açtığını, bu takibe itiraz eden borçlunun itirazının iptali için ve itirazın ardından mal kaçırma sonucu doğmaması ve sürenin uzamasına mani olunması için kanuni süre içinde itirazın iptali için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, her ne kadar borçlu itiraz ederken müvekkil şirkete borçlu olduğunu iddia ettiyse de müvekkilimin şirkete borcu yoktur, tespit davası sonucu gelen raporda başkaca alacakları olduğunu, bahsi geçen nedenlerden ötürü ve tahkikat aşamasında ortaya çıkacak diğer sebeplerle, davanın kabulü ile, ilgili icra dosyası (... 5. İcra Müdürlüğü - ... E.) nın celbine, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarının İPTALİ ile, icra takibinin devamına, borçlunun en az %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, icra masrafları ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına, İİK Madde 75 uyarınca mahkeme kararının kendisine tefhim ve tebliğinden itibaren üç gün içinde mal beyanında bulunmasının hatırlatılmasına, HMK 329 md. Tatbikine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı müvekkil şirket ile davacı arasında ...16 numaralı parsel üzerinde mukim İdare nezdinde ... bünyesindeki 68 m2lik kullanım alanlı kantin yeri işletmesi işi için 01.07.2021 tarihinde ... A.Ş. ... Hastanesi Kantin İşletme Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, davacı yanca da Sayın Mahkeme dosyasına ibraz edilen işbu Sözleşme' nin 7.9. Maddesi, " Kantinin elektrik, su, doğalgaz vb. Giderleri firma tarafından karşılanır. Teknik zorluk/imkansızlık olması durumunda m2 hesabına göre belirlenecek tüketim miktarı ay sonunda kira bedeline eklenerek firma tarafından hastaneye ödenir " hükmünü haizdir. Ancak davacı y...