DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2023/... E.sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri tebellüğ edildiğini, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığından süresinde itiraz edilerek takibin durmasının temin edildiğini, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, müvekkilinin davalının alacaklıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespitinin gerektiğini, açıklanan nedenle müvekkilinin Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında alacaklı olarak gözükene hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine, herhangi bir temerrüt ihtarı bulunmadığından müvekkilinin davalıya takipte istenen...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/854 KARAR NO : 2023/1046 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16627-26478-...] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2023/... E.sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri tebellüğ edildiğini, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığından süresinde itiraz edilerek takibin durmasının temin edildiğini, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, müvekkilinin davalının alacaklıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespitinin gerektiğini, açıklanan nedenle müvekkilinin Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında alacaklı olarak gözükene hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine, herhangi bir temerrüt ihtarı bulunmadığından müvekkilinin davalıya takipte istenen faiz tutarı borcunun bulunmadığının tespitine, alacak cari hesap adı altında tecdit edilemeyeceğinden zamanışımına uğramış bir alacak mevcut ise müvekkilinin zamanaşımı sebebiyle davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, davalının kötü niyetli olması sebebiyle takip tutarının %20'si tutarında tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, takip sonrası açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Ticari davaların hangi davalar olduğu TTK m.4'te tanımlanmış ve belirlenmiştir. Bu maddeye göre ticari davalar; mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK.nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK.nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili...