DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... ile AkBank T.A.Ş. Arasında akdedilen Kredi Kartı Sözleşmesi, Ticari Kredi Sözleşmesi-Çek Bedeli Kredi Sözleşmesi ve Artı Para Kredi Sözleşmesi davalı-borçlu tarafından da kefil sıfatıyla imzalandığını, Kredi Kartı, Ticari Kredi-Çek Bedeli Kredisi ve Artı Para Kredi Sözleşmelerinden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı adına temlik eden dava dışı AkBank T.A.Ş tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine temlik eden davadışı AkBank T.A.Ş. tarafından davalı aleyhine...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/930 KARAR NO : 2023/1080
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16727-27466-...] UETS DAVALI : ... - .....
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... ile AkBank T.A.Ş. Arasında akdedilen Kredi Kartı Sözleşmesi, Ticari Kredi Sözleşmesi-Çek Bedeli Kredi Sözleşmesi ve Artı Para Kredi Sözleşmesi davalı-borçlu tarafından da kefil sıfatıyla imzalandığını, Kredi Kartı, Ticari Kredi-Çek Bedeli Kredisi ve Artı Para Kredi Sözleşmelerinden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı adına temlik eden dava dışı AkBank T.A.Ş tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine temlik eden davadışı AkBank T.A.Ş. tarafından davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2017/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu aleyhine başlatılan Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı dosyası takipsizlik sebebi ile işlemden kaldırılmış olup, müvekkil tarafından yenilenmesi talep edilmiş ve akabinde Bursa 16.İcra Müdürlüğü'nün 2022/484 E. sayılı dosyası olduğunu, Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2022/484 E. (Eski Esas:2017/...) Sayılı dosyası alacaklı AkBank T.A.Ş tarafından Beyoğlu 23.Noterliğinin 25/12/2019 tarih ve 20263 yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Varlık Yönetimi A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, 43.150,51 TL Asıl Alacak, yıllık %72 oranı üzerinden hesaplanan 3.311,01 TL İşlemiş Faiz, Temerrüt Faizinin %5'i olan165,56 TL Gider Vergisi ve 185,52 TL Masraf olmak üzere toplam 46.812,60 TL ilamsız icra takibine konu edildiğini, davalı, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'ne 25/12/2017 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile takip konusu alacak kalemlerine kendisinin kefil olmadığından, asıl borçlu tarafından kredinin ödendiğinden dolayısıyla kendisinin herhangi bir borcu olmadığından bahisle borcu doğuran olaya, borcun tamamına, faiz miktarına, faiz oranına, fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca ödeme emri ekinde borcun kaynağına ilişkin belgeler olan kredi kartı,Ticari Kredi-Çek Bedeli Kredisi ve Artı Para Kredi Sözleşmeleri ve ihtarname de borçluya tebliğ olduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine g...