DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket ... Tic. Ltd. Şti. ile Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında gerçekleşen ticari faaliyetler neticesinde davalıya bir kısım faturaların düzenlendiği, faturalardan kaynaklanan toplam alacak tutarının 23.600,00 TL olduğu, davalıya yapılan tüm uyarılara rağmen davalı tarafından Müvekkil Şirkete ödenmediğinden ilamsız icra takibi başlattığı, davalı tarafından müvekkil şirkete 12.000,00 TL ödeme yaptığı, ödenen tutar düşülmek suretiyle huzurdaki davanın bakiye alacak tutarı olan 11.600,00 TL için açıldığı, davalının bir kısım ödeme yapmasının taraflar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/795 Esas KARAR NO : 2023/756 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket ... Tic. Ltd. Şti. ile Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında gerçekleşen ticari faaliyetler neticesinde davalıya bir kısım faturaların düzenlendiği, faturalardan kaynaklanan toplam alacak tutarının 23.600,00 TL olduğu, davalıya yapılan tüm uyarılara rağmen davalı tarafından Müvekkil Şirkete ödenmediğinden ilamsız icra takibi başlattığı, davalı tarafından müvekkil şirkete 12.000,00 TL ödeme yaptığı, ödenen tutar düşülmek suretiyle huzurdaki davanın bakiye alacak tutarı olan 11.600,00 TL için açıldığı, davalının bir kısım ödeme yapmasının taraflar arasında ticaretin yapıldığının kanıtı olduğu, Davalı tarafından yapılan itirazın tamamen haksız ve mesnetsiz, somut bir iddia içermeyen ve de icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik bir itiraz olup, ekte sunulan Müvekkil Şirkete ait muavin defterde görüleceği üzere davalıdan takip tarihi itibariyle 23.600,00 TL alacaklı olduğu, Takibin devamına, itirazın iptaline karar verilmesi ayrıca Davalı tarafın % 20 den az olmamak üzere % 40ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Kendileri tarafından ödeme yapıldığını, hizmet kontrolü yapılarak davcı ya ödeme koşullarının sunulduğu, yüksek faiz nedeniyle ödeme konusunda anlaşma kendileriyle sağlanamadığı şeklinde sunmuştur. Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 23.600,00-TL asıl alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 01/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 03/06/2022 tarihinde süresi içerisinde itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişinin düzenlediği 06/06/2023 tarihli 4 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı Şirketin E-Defter, e-Fatura mükellefi olduğu, defter beratlarının süresinde alındığı, defterlerin muhasebe ilke ve standartlarına uygun olarak tutulduğu görülmüştür. Davalı Şirketin Davacı Şirket tarafından organize edilen fuara katıldığı, sözleşme imzalandığı, davalı tarafa alan tahsis edildiği, ücretin de sözleşmede belirlendiğinin göründüğü, Davacı Şirket tarafından Davalı Şirket adına düzenlenen 23.600,00 TL yi içeren 07.10.2021 tarih ve ... nolu e-arşiv faturanın Davalı Şirkete tebliğ edildiğinin görüldüğü, Davalı Şirket tarafından söz konusu tutarın 12.000,00 TL sinin 27.05.2022 tarihinde banka vasıtasıyla Davacı Şirkete ödendiğinin göründüğü dava tarihi itibarivle Davacı Sirketin Davalı Sirk...