Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin ... İç Tedarik Bölge Başkanlığı'nın çeşitli tarihlerde yaptığı yemek ihalesini kazandıklarını ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanarak yürürlüğe girdiğini, söz konusu sözleşmede ilgili maddede her türlü anlaşmazlığın Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, dava dışı ...'in iş sözleşmesinin bildirimsiz olarak feshedildiğini ancak hak ettikleri tazminat ve alacakların 29.312,58 TL nin müvekkili idarece ödendiğini , sözleşme uyarınca sorumluluğun yüklenici firmaya ait olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 29.312,58 TL idare alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/180 Esas KARAR NO : 2023/614
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin ... İç Tedarik Bölge Başkanlığı'nın çeşitli tarihlerde yaptığı yemek ihalesini kazandıklarını ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanarak yürürlüğe girdiğini, söz konusu sözleşmede ilgili maddede her türlü anlaşmazlığın Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, dava dışı ...'in iş sözleşmesinin bildirimsiz olarak feshedildiğini ancak hak ettikleri tazminat ve alacakların 29.312,58 TL nin müvekkili idarece ödendiğini , sözleşme uyarınca sorumluluğun yüklenici firmaya ait olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 29.312,58 TL idare alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği cevap sunmadığı anlaşıldı. Bursa... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/09/2018 tarih... esas ve... karar sayılı kararı ile, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/11/2014 tarih ve ...esas sayılı dosyası üzerinden iflas kararı verildiğinden ve davanın iflas kararından sonra açıldığından davanın kayıt ve kabul davası niteliğinde olduğu, müflis şirketin iflas işlemlerinin İstanbul'da yürütüldüğünden, yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Yetkisizlik kararı ile İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilen dosyaya, aynı mahkemenin 16/07/2019 tarih ve ... E. -... K. Sayılı ilamı ile, yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş, yargılamaya mahkememizin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, dava dışı işçiye Balıkesir ... İş Mahkemesinin... esas, 2015/630 kararı uyarınca ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi... hazırladığı kök ve ek raporunda özetle;"...Davacı ile davalı arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi kurulduğuna ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğu, tefrik sonrası Bursa ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davacı ile davalı ve diğer taşeronlar arasındaki sözleşmelerde işçilik alacaklarının rücu oranına ilişkin somut hüküm bulunmadığının tespit edildiği, söz konusu kararın kesinleştiği, bu kapsamda rücu oranının eşit pay olarak uygulandığı, davacın...