DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile; davalı - borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/.... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin 61001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un ilgili maddelerince geçiş ücretine uygulanan "dört katı tutarındaki ceza" ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamını, davalı şirketin İİK Maddesi 67/2. MAddesi uyarınca takip konusu alacağın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/875 Esas - 2023/533 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/875 Esas KARAR NO : 2023/533
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : .... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile; davalı - borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/.... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin 61001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un ilgili maddelerince geçiş ücretine uygulanan "dört katı tutarındaki ceza" ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamını, davalı şirketin İİK Maddesi 67/2. MAddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davacının alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/.... Esas sayılı dosyasına sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı - borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, dolayısıyla ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davalıya ait araçların davacıya ait kara yolunu bedelini ödemeksizin kullanıp kullanmadığı, davacının takip dosyasına talep ettiği asıl alacak ceza bedeli işlemiş faiz ve kdv tutarlarında haklı olup olmadığı hususlarında olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Türkiye Noterler Birliği'ne dava dilekçesinde bildirilen ....Plakalı araçların 13/11/2019 - 04/11/2020 arası malik bilgilerinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Sakarya Ticaret ve Sanayi Odasına, Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına davalının tacir veya esnaf kaydı olup olmadığının, ticari işletmesinin bulunup bulunmadığı hususlarında mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Sakarya Hendek Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne davalı .... .... (T.C. Kimlik No:....) dava tarihi olan 20/10/2022 tarihi itibariyle; Gelir vergisinden muaf olup olmadığı, Basit Usulde Götürü Usulde vergilendirilip vergilendirilmediği, Son bildirdiği vergi matrahının ne olduğu, İşletme usulünde defter tutup tutmadığı, tutuyorsa yürütülen faaliyetinin VUK'nun 177/l. Maddesinin 1 ve 3. Bendindeki limitlerinin yarısını veya 2. Bentteki limitin tamamını aşıp aşmadığının davalı tarafın tacir olarak nitelendirilip...