Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşideci firmalarla kurulan faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğabilecek borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoları (emre muharrer senedi) müvekkil şirket lehine düzenleyerek, müvekkil şirkete teslim ettiklerini, ancak iş bu bonolar, ... ve ... firmalarının sözleşmelerinin ve senetlerinin deprem bölgesinde bulunan---- Şubesinde olmasından dolayı müvekkil şirkete ulaşamamış olup ilgili senetlerin zayi olduğu tespit edildiğini belirterek, Keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 26.01.2023 düzenleme tarihli, 50.000,00 USD (ElliBinAmerikanDoları) bono ile, keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 02.02.2023...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2023/732
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşideci firmalarla kurulan faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğabilecek borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoları (emre muharrer senedi) müvekkil şirket lehine düzenleyerek, müvekkil şirkete teslim ettiklerini, ancak iş bu bonolar, ... ve ... firmalarının sözleşmelerinin ve senetlerinin deprem bölgesinde bulunan---- Şubesinde olmasından dolayı müvekkil şirkete ulaşamamış olup ilgili senetlerin zayi olduğu tespit edildiğini belirterek, Keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 26.01.2023 düzenleme tarihli, 50.000,00 USD (ElliBinAmerikanDoları) bono ile, keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 02.02.2023 düzenleme tarihli, 100.000,00 USD (YüzBinAmerikanDoları) bedelli bonoların iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -Keşidecisi ... (TCKN:...) tarafından keşide edilen, 26.01.2023 düzenleme tarihli, 50.000,00 USD (ElliBinAmerikanDoları) bono ile, -Keşidecisi ... (TCKN:...) tarafından keşide edilen, 02.02.2023 düzenleme tarihli, 100.000,00 USD (YüzBinAmerikanDoları) bedelli bonoların İPTALİNE; 2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usu...