Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/698 · K. 2023/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 K. 2023/787

E. 2023/698K. 2023/78710 Ekim 2023
kıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- şubesinin ---- seri numaralı, keşidecisi ----vergi kimlik numaralı ---- 28/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan, 10.450,00-TL. Bedelli, 1(bir) adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bu kişiler tarafından tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu çek bedelinin talep edilebilmesi amacıyla öncelikle müvekkilinin mağduriyetini engellemek adına uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren ödeme yasağı konulması ve ihtiyari tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/698 KARAR NO : 2023/787

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- şubesinin ---- seri numaralı, keşidecisi ----vergi kimlik numaralı ---- 28/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan, 10.450,00-TL. Bedelli, 1(bir) adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bu kişiler tarafından tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu çek bedelinin talep edilebilmesi amacıyla öncelikle müvekkilinin mağduriyetini engellemek adına uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren ödeme yasağı konulması ve ihtiyari tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/783

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/288 · K. 2023/786

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2023/789

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2023/782

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/781

10 Ekim 2023