Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/630 · K. 2023/602
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 K. 2023/602

E. 2022/630K. 2023/60228 Eylül 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıabonelik sözleşmesiborca itirazödeme emribilirkişi raporuyapı kullanma izin belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde ... ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olduğu, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalının borca itiraz ettiği ve takibin durmuş olduğu, Müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin satımına yönelik olarak ticarethane grubu üzerinden ... sözleşme numaralı abonelik sözleşmesi imzalandı; üzerinden müvekkili şirketin davalıya elektrik enerjisi tedarik ettiği, Ancak davalının kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... seri numaralı fatura bedelini ödemediği, Söz konusu fatura borcu ödenmeyince müvekkili şirketin haklı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde ... ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olduğu, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalının borca itiraz ettiği ve takibin durmuş olduğu, Müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin satımına yönelik olarak ticarethane grubu üzerinden ... sözleşme numaralı abonelik sözleşmesi imzalandı; üzerinden müvekkili şirketin davalıya elektrik enerjisi tedarik ettiği, Ancak davalının kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... seri numaralı fatura bedelini ödemediği, Söz konusu fatura borcu ödenmeyince müvekkili şirketin haklı olarak -gerekli bildirim ve ikazların da sonuçsuz kalması neticesinde- borçlu hakkında icra takibi başlattığı, Davalı borçlunun takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiği, İtirazla birlikte duran icra takibine devam edilebilmesi için yasal süre içerisinde İİK. md. 67'ye göre iş bu davanın açılmasının zaruri hale geldiği belirtilerek, Bu abonelik numarası Davanın kabulüne, Borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile, takip talebinde belirtilen oran üzerinden faiz işletilerek ve belirtilen KDV' yi de kapsar şekilde takibin itiraz edilen kısım yönünden devamına, Borçlunun ...'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesi talep etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya dayanak ... ... icra dosyasında belirtilen elektrik abonesi nedeniyle borcunun bulunmadığı, Söz konusu elektrik abonesinin bulunduğu yer ile ilgili olarak ... tarihli yapı kullanma izin belgesinin tarafına verildiği, belgenin ... Belediyesince tarafına verildiği, bu belgenin verilebilmesi için davacı kuruma elektrik borcunun bulunmaması gerektiği, bu belge borcu sona erdiren bir belge olduğu için davacı tarafa borcunun bulunmadığı belirtilerek, Dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, Yargılama giderlerinin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : ... (...) ... sayılı dosyası celp edilmiştir. Bilirkişi raporu aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Öncelikle usuli itirazlar değerlendirilmiş, davalının tacir olduğu, taraflar arasında yetki sözleşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/546

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/98

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/651

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/50

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2023/481

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/25

16 Ocak 2025