Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/797 · K. 2023/850
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 K. 2023/850

E. 2023/797K. 2023/85023 Ekim 2023
hacizmenfi tespiticra takibitazminattespit davasıtedbir kararıistirdathaciz işlemiicrai işlembilirkişi incelemesikıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Söz konusu icra dosyası ile davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu... Koop. Aleyhine icra takibi başlatılmıştır.Konu takip dosyasından vekil eden şirkete 1.,2. ve 3. haciz ihbarnamesi gönderilmiştir.Vekil eden şirket tarafından sehven işbu haciz ihbarnamelerine itirazda bulunulamamıştır.Vekil eden şirket bu sebeple takip dosyasına borçlu olarak eklenerek taşınır,taşınmaz mallarına ve banka hesaplarına haciz konulmuştur.Vekil eden malvarlığındaki hacizleri öğrenmesinin sonucunda haciz ihbarnamelerinden henüz haberdar olmuştur. Keza dava dışı borçlu... Kooperatifinin vekileden şirket bünyesinde herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığı gibi aksine vekiledenin... Kooperatifinden alacağı bulunmaktadır,işbu alacak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2023/850 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Söz konusu icra dosyası ile davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu... Koop. Aleyhine icra takibi başlatılmıştır.Konu takip dosyasından vekil eden şirkete 1.,2. ve 3. haciz ihbarnamesi gönderilmiştir.Vekil eden şirket tarafından sehven işbu haciz ihbarnamelerine itirazda bulunulamamıştır.Vekil eden şirket bu sebeple takip dosyasına borçlu olarak eklenerek taşınır,taşınmaz mallarına ve banka hesaplarına haciz konulmuştur.Vekil eden malvarlığındaki hacizleri öğrenmesinin sonucunda haciz ihbarnamelerinden henüz haberdar olmuştur. Keza dava dışı borçlu... Kooperatifinin vekileden şirket bünyesinde herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığı gibi aksine vekiledenin... Kooperatifinden alacağı bulunmaktadır,işbu alacak dolayısı ile ... İcra Müdürlüğünün ... E sy dosyası ile tarafımızca dava dışı Kooperatif aleyhine icra takibi başlatılmış ve takip kesinleşmiştir. Müvekkil şirket, ticari defter ve kayıtları ile dava dışı borçlu... Kooperatifi ne ait ticari defter ve kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesi ile, Kooperatifin müvekkil şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığı,aksine... Kooperatifinin vekile dene borçlu olduğu ortaya çıkacaktır. Davalı haksız ve kötüniyetli olarak 1. Ve 2. Haciz ihbarnamesini tebliğ etmiştir. Davalı, vekil edenin... Kooperatifine herhangi bir borcunun olmadığını,vekiledenin uhdesinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını bilmektedir ve bilebilecek durumdadır. Keza davalı,yürüttüğü icra takip dosyasında haczedilen taşınmaz takyidatlarında... Kooperatifinden alacaklı olduğumuz takip dosyasını görebilecek durumda olduğu gibi,bunu tetkik ve tahkik ederek alacaklı dosyamızdan 100 md bilgisi de talep etmiştir.İzah ettiğimiz bu hususlar ... İcra Dairesinin ... E sy dosyası incelendiğinde görülecektir. Ayrıca alacaklısı olduğumuz işbu dosyadan davalı tarafa hacizli taşınmaza ilişkin kıymet takdiri de tebliğ edilmiş olup,davalının,müvekkilin... Kooperatifine borçlu olmadığımızı bilmiyor olması düşünülemez. İzah edilen nedenlerle haksız ve kötüniyetli olarak müvekkil şirkete yönelik icrai işlemler nedeni ile aktif ticaret hayatı bulunan müvekkil şirketin haciz işlemleri ile karşı karşıya olduğu da göz önünde bulundurularak; öncelikle müvekkil hakkında başlatılan haksız ve kötü niyetli icra takibinin tedbiren durdurulmasını; bunun mümkün olmaması halinde ödenen miktarın faiz ve ferileride nazara alınarak icra veznesine depo edilecek bedelin tamamının alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini ve vekileden şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitini" talep ve dava etmiştir. Dava; İİK' nun 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2023/663

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 · K. 2024/147

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1038 · K. 2023/40

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2022/827

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2022/837

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/996 · K. 2023/996

8 Aralık 2023