DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkili ... Elektrik Enerjisi İthalat İhracat ve Toptan Satış A.Ş. arasında elektrik kullanımından kaynaklı olarak 2 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle söz konusu borcun ödemesi için davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... (Eski esas numarası ...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve bu sebeple icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, Yürürlükteki mevzuat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkili ... Elektrik Enerjisi İthalat İhracat ve Toptan Satış A.Ş. arasında elektrik kullanımından kaynaklı olarak 2 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle söz konusu borcun ödemesi için davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... (Eski esas numarası ...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve bu sebeple icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, Yürürlükteki mevzuat çerçevesinde davalının abonelik adresinin bulunduğu Konya ili sayaçlarının MEDAŞ (... AŞ.) tarafından okunduğunu, Bu okumalara dair veriler bu kurumca EPİAŞa bildirilmekte ve EPİAŞtan (eski kurum adı PMUM) müvekkili şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, davalı borçlunun serbest iradesi ile imzaladığı sözleşmelerde belirtilen birim fiyatlar üzerinde faturalandırma yapılmasını kabul ettiğini, müvekkilinin alacağının konusunun para olduğunu, alacağın rehinle temin edilmediğini, vadesinin geldiğini, borçlunun temerrüte düştüğünü, borçlu tarafından herhangi bir şekilde ödeme yapılmadığını ve borçlunun malları ile hak ve alacaklarını devretme ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiğini, mahkeme aksi kanaat ise davalının taşınmaz ve araç kaydının uyap aracılığıyla sorgulanarak alacağa yeter miktarın karşılanmasını sağlayacak şekilde kayıtları üzerine ihtiyati tedbir şerhi işlenmesi için ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, Davasının Kabulü ile fazlaya dair haklar saklı olmak üzere şimdilik 7.862 TL 'nin; ... Fatura Seri A Sıra Numaralı 7.718,11 TL bedelli faturanın son ödeme tarihi olan 25.01.2016 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari temerrüt faizi ile Davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan işbu davanın yasal dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, davacının 5 yıl sonra itirazın iptali davası açması mümkün olmadığını, davanın Tüketici Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, davanın zaman aşımı, görevsizlik ve usul yönünden reddine talep ettiklerini, müvekkilinin uzun süre parça döküm ve satımı konusunda faaliyet gösterdiğini, dökümcülük se...