DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :03/04/2023 KARAR TARİHİ :03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Balat Mahallesi uzun caddesi üzeri Otoban köprü altı istikametinden Cezaevi istikametine seyreden davalının maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı Chrysler marka araç, Beydağı sokağına geldiğinde sola sokağa hatalı bir şekilde dönüş yapması sırasında, Nilüfer içesi Balat Mahallesi Büyük cadde üzerinde cezaevi istikametinden Balat istikametine seyir halindeki müvekkilim ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması şektinde meydana gelen kazada davacının ağır derecede yaralandığını, süreç sonunda İstanbul...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2023/330 Esas KARAR NO :2023/349 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16198-91683-..] UETS DAVALI :... - ... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :03/04/2023 KARAR TARİHİ :03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Balat Mahallesi uzun caddesi üzeri Otoban köprü altı istikametinden Cezaevi istikametine seyreden davalının maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı Chrysler marka araç, Beydağı sokağına geldiğinde sola sokağa hatalı bir şekilde dönüş yapması sırasında, Nilüfer içesi Balat Mahallesi Büyük cadde üzerinde cezaevi istikametinden Balat istikametine seyir halindeki müvekkilim ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması şektinde meydana gelen kazada davacının ağır derecede yaralandığını, süreç sonunda İstanbul ATK 2.üst Kurulu'nun 27.05.2022 karar tarihli raporu ile ve kesin olarak %18 oranında malul kaldığını, olay nedeniyle Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/564 E. sayısında davalı ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine maddi ve manevi istemli dava açıldığını, bu davada kusur incelemesi yapıldığını, cismani zarar miktarının belirlenmesi hakımandan hesap raporu alındığını, ıslah talebimiz 01 02.2019 tarihli ek bilirkişi zaporunun iki seçenekli (Ave B) hesaplaması ile belirlenen maddi tazminat alacağının "B" seçeneği bukamından fazlaya ilişkin dava açmak hakkını mahfuz tutuklarını, raporun "A" seçeneğine (%50 kusura göre ) göre belirlenmiş maddi tazminat bakımından 18.02.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini artırdıklarını, Bursa 2.Aslite Ticaret Mahkemesinde maddi tazminat bakımından ıslahla artırılan değer aynen, manevi tazminat talebinin de kısmen hüküm altına alındığını, mahkemece verilen iş bu nihai karar (2019/485 K sayılı) süresi içinde (kusur ve hesaplama tarzının hatalı, maddi ve Manevi tazminatın düşük tutulduğu, eksik inceleme sonucu hükmedildiği belirtilerek) istinaf edildiğini, dosya, Bursa BAM 13.H.D.nin 2021/129 E-2021/216 K ve 13.10.2021 günlü kararı ile, Bursa 2. Asiye Ticaret Mahkemesinin 21.03,2019 tarih ve 2015/564 B,2019/485 K sayılı kararının kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, ilk derece mahkemesi de bozmaya uyarak işbu dosyayı 2021/1101 Esasına kaydını yaptığını, BAM'ın bozma kararı doğrultusunda dosya İstanbul ATK 2. Üst Kurulu'ndan davacının maluliyet oranının tespiti için rapor aldırılmasına karar verildiğini, karar gereği İstanbul ATK 2.Üst Kurul'dan gelen 27.05.2022 tarihli rapora göre davacının kısmi ve sürekli işgöremezlik oranının %18 olarak belirlendiğini, maluliyet oranı taraflar bakımından kesinleştiğini, devam eden süreçte davacı ile diğer davalı ......