Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/578 · K. 2023/260
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 K. 2023/260

E. 2022/578K. 2023/26017 Mayıs 2023
çek iptaliiptal davasıiptal kararılimited şirketistinaf yoluödeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Vakfıkebir Şubesine ait, keşidecisi ...San. Ve Tic. AŞ (Vergi Kimlik Numarası: ...), lehtarı ...Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ...) olan, ... çek seri numaralı, 14/10/2022 keşide tarihli, 214.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ve keşidecinin mağduriyetine neden olacağını belirterek çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap...

Karar Metni

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Vakfıkebir Şubesine ait, keşidecisi ...San. Ve Tic. AŞ (Vergi Kimlik Numarası: ...), lehtarı ...Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ...) olan, ... çek seri numaralı, 14/10/2022 keşide tarihli, 214.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ve keşidecinin mağduriyetine neden olacağını belirterek çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankalardan celp edilerek incelenmiştir. Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; açılan dava çek iptali talebine ilişkindir. Kaybolan çekle ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları, muhatap bankanın yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde mahkememize bir başvuru olmadığı gibi, çekin de sunulmadığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunun 818/s. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764 ve devamı maddeleri gereği kaybolan çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılmış bulunan davanın KABULÜ ile, ... Vakfıkebir Şubesine ait, keşidecisi ...San. Ve Tic. AŞ (Vergi Kimlik Numarası: ...), lehtarı ...Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ...) olan, ... çek seri numaralı, 14/10/2022 keşide tarihli, 214.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/05/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2023/268

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/277

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2021/123

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/106

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/564

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/303

5 Mayıs 2023