E. 2023/222 K. 2023/915

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/222 Esas - 2023/915 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2023/915

HAKİM : ...... KATİP : ..

DAVACILAR : 1- ... - ... Paşalar Mah. Paşalar Sk. No:11 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA 2- ... ..... Paşalar Mah. Paşalar Sk. No:11 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA 3- ... - .... Paşalar Mah. Paşalar Sk. No:11/2 Mustafa K.Paşa/ BURSA 4- ... - ...... Paşalar Mah. Paşalar Sok. No:11/2 Mustafa K.Paşa/ BURSA 5- ... - ... Paşalar Mah. Paşalar Sok. No:11/2 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16508-05670-....] UETS DAVALI : 1- ... - ........ Bademli Mah. Rota Cad. Altın Mala 1. Kısım Evlerı No: 18/20 İç Kapı No: 1 Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av.. - [16261-62983-..] UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - ... [25999-13927-..] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16394-93556-.....] UETS DAVALI : 3- ... - ... Geçit Mah. 542. Sk. No:28 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av.. - [16687-86748-..] UETS

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 YAZIM TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili 12/09/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı gönderilen dilekçelerde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 89,95-TL'nin peşin alınan 376,73-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 286,78 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilleri tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı yanın yokluğunda kararın te...