DAVACI : ... - ..... Yalıntaş Mah. 74. Sk. No:10 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16972-79766-.] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ŞİRKETİ - ...... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16394-93556-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Esenyazı Küme Evleri No:188 Esenyazı Kars Merkez/ KARS 3- ... - . Yalı Mah. Eyvan Sk. No:5 İç Kapı No:2 Kartal/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- [16733-37460-..] UETS İHBAR OLUNAN :... ANONİM ŞİRKETİ -[25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16838-38168-......] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/11/2021 tarihinde aracın sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1043 Esas - 2023/956 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1043 Esas KARAR NO: 2023/956
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... - ..... Yalıntaş Mah. 74. Sk. No:10 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16972-79766-.] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ŞİRKETİ - ...... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16394-93556-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Esenyazı Küme Evleri No:188 Esenyazı Kars Merkez/ KARS 3- ... - . Yalı Mah. Eyvan Sk. No:5 İç Kapı No:2 Kartal/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......- [16733-37460-..] UETS İHBAR OLUNAN :... ANONİM ŞİRKETİ -[25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16838-38168-......] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/11/2021 tarihinde aracın sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı, hasar tazminatı/orijinal parça farkı ve araç mahrumiyeti zararları meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL Hasar Farkı / Orijinal Parça Farkı talebimiz ( Kısmı dava olarak ikame edilmiştir.) ve 100,00-TL araç mahrumiyet zararı ( Kısmı dava olarak ikame edilmiştir.) ve100,00-TL Rayiç Değer Kaybı talebi, ( Araçta meydana gelen değer kaybı zararının tespit edilmesi mümkün olmaması sebebiyle belirsiz alacak davası olarak ikame edilmiştir.) müvekkilinin aracında kaza sonrası oluşan ve yukarıda sayılan zararların temerrüt tarihi olan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; başvuru konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, poliçe ve teminat limitinin belirtilmesi gerektiğini, davacının talep etmiş olduğu maddi tazminat talepleri sigortalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden karşılanması gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde zmms poliçesi bulunmadığından dolayı haksız davanın reddi gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, davacının beyan ettiği kusur oranını kabul etmediklerini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere şayet bir hesaplama yapılacak ise yürürlükte bulunan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar ekine göre yapılması gerektiğini, aracın önceki hasarlarının da incelenmesi ve buna göre bir değerlendirme yapılması gerektiğini, faiz hatalı talep edil...