{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Karapınar Asliye Mahkemesinin 15/05/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin dava dışı ... Kolektif Şirketi' nin yetkilisi olduğunu, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin terkin edildiğini, ancak şirketin mal varlığında ... plakalı aracın kayıtlı olarak kaldığını, söz konusu araca ait vergi borçlarının müvekkilince ödendiğini, müvekkilinin araç satışını şirket terkin olduğu için 3....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Karapınar Asliye Mahkemesinin 15/05/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin dava dışı ... Kolektif Şirketi' nin yetkilisi olduğunu, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin terkin edildiğini, ancak şirketin mal varlığında ... plakalı aracın kayıtlı olarak kaldığını, söz konusu araca ait vergi borçlarının müvekkilince ödendiğini, müvekkilinin araç satışını şirket terkin olduğu için 3. kişiler üzerine yapamadığından bahisle aracın devrini yapabilmesi için şirketin ihyasını talep etmek zorunda kaldıklarını, bu nedenlerle müvekkilinin temsilcisi olduğu dava dışı ... Kolektif Şirketinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; ticaret sicilinden terkin olunan dava dışı ... Kollektif Şirketi ... ve Ortakları (... Kollektif Şirketi)' nin ihyasına yönelik davadır. Mahkememizce; dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri, Türkiye Noterler Birliğinden gelen cevabi yazı ve ekleri, görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; (1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. hükmünü amirdir. Eldeki dava, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13/12/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı gereğince basit yargılama usulüne tabidir. Son dönemdeki Yargıtay kararlarında da belirtildiği gibi davanın TTK daki genel tasfiye hükümlerine tabidir ve son tasfiye memuru Mustafa Alp' tir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği aracın dava dışı ihyası istenilen şirket üzerin...