{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ihyası istenilen ... Ltd. Şti.' nin ortağı ve genel müdürü olduğunu, şirketin usulüne uygun olarak tasfiye edilmediğinden şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın halen üzerindeki hacizler nedeniyle yed-i emin otoparkında mahcuz olduğunu, otopark ücretinin her gün çoğalması nedeniyle zarar ve borç kaleminin yükselmeye devam ettiğinden bahisle öncelikle tedbiren davacıya şirket adına aracın üzerindeki haciz kayıtlarının kaldırılarak mahcuz olduğu yed-i emin deposundan alınması için yetkisi verilmesine, tasfiye amaçlı olarak sözü geçen şirketin geçici ihyasına, tasfiye memuru olarak davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ihyası istenilen ... Ltd. Şti.' nin ortağı ve genel müdürü olduğunu, şirketin usulüne uygun olarak tasfiye edilmediğinden şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın halen üzerindeki hacizler nedeniyle yed-i emin otoparkında mahcuz olduğunu, otopark ücretinin her gün çoğalması nedeniyle zarar ve borç kaleminin yükselmeye devam ettiğinden bahisle öncelikle tedbiren davacıya şirket adına aracın üzerindeki haciz kayıtlarının kaldırılarak mahcuz olduğu yed-i emin deposundan alınması için yetkisi verilmesine, tasfiye amaçlı olarak sözü geçen şirketin geçici ihyasına, tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. {}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI ... SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ TEMSİLCİSİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; ... Ltd. Şti.' nin TTK Geçici 7. maddesine göre 22/05/2015 tarihi itibariyle resen terkin edildiğini, müdürlüklerince uygulanan resen terkin işleminin usule ve kanuna uygun olduğunu, müdürlüklerinin davada yasal hasım olduğundan bahisle mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi halinde müdürlüklerinin vekalet ücreti ve yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; ticaret sicilinden terkin olunan dava dışı ... Ltd. Şti.' nin ihyasına yönelik davadır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri, Türkiye Noterler Birliğinden gelen cevabi yazı ve ekleri ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketler ile ilgili tasfiye başlıklı 643. maddesi; (1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. hükmünü amirdir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; (1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. hükmünü amirdir. 6102 Sayılı Türk Ticar...