Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 tarihinde ... ait ve onun sevk ve iradesindeki ----------plakalı aracın, müvekkil ... ait park halinde olan --------- yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil aracını kazanın meydana geldiği ---------, --------- ilçesi, -------- Mah.-------- Sokak üzerine usulüne uygun bir şekilde park etmiştir. Sigortalı araç sürücüsü geri manevra yaptığı esnada kendi aracının arka tampon kısımlarıyla park halinde olan müvekkil aracın sol arka tampon kısmına çarptığını, sigortalı araç sürücüsü kaza sonrasında tutanak tutturmak üzere polis çağırdığını, kaza sonrası ------------ Müdürlüğünce müvekkilinin yokluğunda tutulan kaza tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/151 Esas KARAR NO: 2023/588 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 tarihinde ... ait ve onun sevk ve iradesindeki ----------plakalı aracın, müvekkil ... ait park halinde olan --------- yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil aracını kazanın meydana geldiği ---------, --------- ilçesi, -------- Mah.-------- Sokak üzerine usulüne uygun bir şekilde park etmiştir. Sigortalı araç sürücüsü geri manevra yaptığı esnada kendi aracının arka tampon kısımlarıyla park halinde olan müvekkil aracın sol arka tampon kısmına çarptığını, sigortalı araç sürücüsü kaza sonrasında tutanak tutturmak üzere polis çağırdığını, kaza sonrası ------------ Müdürlüğünce müvekkilinin yokluğunda tutulan kaza tespit tutanağı ile de işbu kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu ve müvekkile atfı kabil bir kusur bulunmadığı tespit edildiğini, somut olayda yönetmeliğin geriye gitmeyi izinli kıldığı şartlardan biri mevcut olmadığından, sigortalı araç sürücüsünün usulüne uygun şekilde park halinde olan müvekkilinin araca çarpması nedeniyle tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin 01.04.2020 - 01.04.2021 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğu hususu izahtan vareste olduğunu, davalı ..., 01.04.2020 - 01.04.2021 tarihleri arasında geçerli olan --------- poliçe nolu ZMMS poliçesi ile --------plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, davalı gerçek kişinin kusur sorumluluğu ilkelerine ve araç işletenin kusursuz sorumluluğuna göre zararın tamamından sorumlu olduğunu, bu davalı açısından zarar ve eylem, zarar ve motorlu aracın işletilmesi arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, davalı ... açısından zarar ve sigorta arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, müvekkiline ait ve ----------- trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, ----------- bulunan ---------- Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 01.09.2020 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 1.453,70 EUR olarak tespit edildiğini, davalı ... tarafından 21.12.2020 tarihinde 1.800,00 TL müvekkilinin banka hesabına havalen ödendiğini, ---------- tarafından yayımlanan gösterge niteliğindeki ------------ Efektif Satış Kuru 1EUR=9,4541TL üzerinden karşılığı 190,39 EUR olduğunu, yapılan kısmi ödeme tutarı düşüldükten sonra müvekkilinin bakiye zararı 1.263,31 EUR olup, bu zarardan davalının sorumluluğunun devam ettiğini, ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar...