Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1298 · K. 2023/1053
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1298 K. 2023/1053

E. 2022/1298K. 2023/105313 Eylül 2023
icra takibimenfi tespittazminathacizlimited şirketödeme emritakibin iptalikambiyo senediborçlu olunmadığının tespitiiptal kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı tarafın müvekkili hakkında kambiyo senetleri özgü haciz yolu ile Karacabey İcra Dairesi aracılığı ile 2020/... Esas sayılı icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu takipten, müvekkilinin çalıştığı işletmeye gelen maaş yazısı ile haberdar olduğunu, söz konusu icra takibine dayalı ödeme emrinin muhtarlığa tebliğ edilmesi ve müvekkilinin eline ulaşmaması gerekçesiyle ancak ve ancak hakkında icra işleminin başlatıldığını müvekkile ulaşan maaş haciz yazısı ile öğrenen müvekkilinin; dosyayı incelediğinde gönderilen tebligatın daha önce ikamet ettiği adrese...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1298 Esas - 2023/1053 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1298 Esas KARAR NO : 2023/1053

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ...... - [16164-61573-....] UETS DAVALI : ... DERSHANECİLİK, EĞİTİM, BASIM VE YAYINCILIK, TAŞIMA, İNŞAAT, TURİZM, OTEL VE ÖĞRENCİ YURDU İŞLETMESİ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...- [25959-41385-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı tarafın müvekkili hakkında kambiyo senetleri özgü haciz yolu ile Karacabey İcra Dairesi aracılığı ile 2020/... Esas sayılı icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu takipten, müvekkilinin çalıştığı işletmeye gelen maaş yazısı ile haberdar olduğunu, söz konusu icra takibine dayalı ödeme emrinin muhtarlığa tebliğ edilmesi ve müvekkilinin eline ulaşmaması gerekçesiyle ancak ve ancak hakkında icra işleminin başlatıldığını müvekkile ulaşan maaş haciz yazısı ile öğrenen müvekkilinin; dosyayı incelediğinde gönderilen tebligatın daha önce ikamet ettiği adrese yapılması, mezkur adresten taşınması ve adres kaydının alınmaması nedeniyle mevcut durumda ikamet ettiği adresine de herhangi bir tebligat gelmemesi nedeniyle yaklaşık iki yıldır hakkında açılmış olan dosyadan haberdar olmadığını, hal böyleyken; dava konusuna dayalı kambiyo senet takip dayanağının; davalı olan kurumda öğrenci ve aynı zamanda kızı olan "..." isimli öğrencinin eğitim ücretinin karşılığı olarak tahsiline yönelik bir icra işlemi olduğunun anlaşıldığını, ancak; söz konusu eğitim kurumunda kızının velisi olmayan ve hiçbir yerde imzası bulunmayan davacı müvekkil hakkında yapılan özellikle kambiyo vasfına dayalı senetlere dahi yapılan takibin doğrudan müvekkile yöneltilmesini anlayamadıkları gibi ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunma haklarını da saklı tuttuklarını özetle; davalı kurumda bir dönem eğitim alan öğrencinin müvekkilinin kızı "..." olduğu hususunda şüpheye yer olmadığını, ancak; söz konusu eğitim kurumunda müvekkilinin eşinin dışında kurum yetkilileri ile iletişime geçen ve gerekli görüşme ilişkileri yürüten başkaca kimse bulunmadığını, bununla birlikte; takibe konu bonolar pandemi dönemini kapsayan sözde borçlara dair açılmış olan takiplerin olduğunu, yukarıda belirttikleri gibi öğrencinin ilgili tarihlerde okulların kapalı olmasına bağlı olarak eğitim yani hizmet almadığı da açık ve net bir şekilde ortada olduğunu, müvekkil ya da eşinin davalı kuruma borcu olmaması ve borcu olmadığı halde almadığı dönemin hizmetine dayalı bonolar düzenlenerek müvekkil hakkında takip yapılması hukuka aykırı olup ve aynı zamanda hakkın kötüye kullanılması olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda söz ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1239 · K. 2023/922

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1369 · K. 2023/1088

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2023/1244

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2023/929

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/684

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/937

11 Temmuz 2023