DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 02/06/2021 tarihinde ... plakalı araç ile... plakalı aracın 02/06/2021 tarihinde çarpışması ile oluşan trafik kazasında 10 Z 1230 plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanmasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı İş göremezlik tazminatı için 8.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL olmak üzere, toplam 8.100,00 TL tazminat talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili daha sonra kalıcı iş göremezlik tazminat davası için dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/58 Esas - 2022/916 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2022/916
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 02/06/2021 tarihinde ... plakalı araç ile... plakalı aracın 02/06/2021 tarihinde çarpışması ile oluşan trafik kazasında 10 Z 1230 plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanmasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı İş göremezlik tazminatı için 8.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL olmak üzere, toplam 8.100,00 TL tazminat talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili daha sonra kalıcı iş göremezlik tazminat davası için dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan 10 Z 1230 plakalı aracın davalı sigorta şirketine 22/01/2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirtilmiştir DELİLLER: Vezirköprü CBS'nin ... sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. SGK... İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Burhaniye İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. T.C. ...Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 11.08.2022 tarihli raporda, ...'in 02.06.2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğine göre engel oranının %25 olduğu, Çalışma Gücü... Yönetmeliğine göre, çalışma ve meslekte kazanma gücünden kayıp oranının %12,2 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği ve bakıcı ihtiyaç süresinin 15 gün olduğu tespit edilmiştir Dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye verilerek, uyuşmazlık konusunda rapor alınması için tevdi edilmiş olup, BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÖZETLE; TRH 2010 yaşam tablosu ve progresif rant yöntemi kullanılarak, ancak iskonto (teknik faiz) kullanılmadan hesaplama sürekli iş göremezlik zararı hesaplandığı, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliği ile tespit edilen %25 maluliyet oranına göre hesaplama yapıldığında davacı lehine 1.421.721,12 TL sürekli iş ...