DAVA: Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/11/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tıbbi cihazlar ve ilaç alım satımı konusunda sektörde yıllardır faaliyet gösteren, bilinen bir firma olduğunu, davalı taraf ve yine dava dışı ------- Şti. Ve ------- Şti. aynı sektörde faaliyet gösteren firmalar olduğunu, müvekkilinin, davalı taraf ve davalı taraf ile aynı sektörde faaliyet gösteren ------ Şti. Ve ------- Şti. ünvanlı şirketlerin birbirlerinden ilaç alıp satması işlemlerine aracılık ettiğini, yani müvekkilinin davalı taraf ile -------- Şti. ve ------- Şti.'yi arasında sözleşme akdedilmesini sağladığını, müvekkilinin, tek yükümlülüğü olan tarafları bir araya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/817 KARAR NO: 2023/549 DAVA: Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/11/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tıbbi cihazlar ve ilaç alım satımı konusunda sektörde yıllardır faaliyet gösteren, bilinen bir firma olduğunu, davalı taraf ve yine dava dışı ------- Şti. Ve ------- Şti. aynı sektörde faaliyet gösteren firmalar olduğunu, müvekkilinin, davalı taraf ve davalı taraf ile aynı sektörde faaliyet gösteren ------ Şti. Ve ------- Şti. ünvanlı şirketlerin birbirlerinden ilaç alıp satması işlemlerine aracılık ettiğini, yani müvekkilinin davalı taraf ile -------- Şti. ve ------- Şti.'yi arasında sözleşme akdedilmesini sağladığını, müvekkilinin, tek yükümlülüğü olan tarafları bir araya getirme ve aralarında sözleşme kurulmasını sağlama yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu husus davalı yanca ikrar edildiğini, davalı şirket tarafından keşide edilen -------- Noterliği'nin 13.09.2019 tarih ve -------- Yevmiye nolu ihtarnamesi ile de belirtiliği üzere -------- Şti. Ye 10.000 adet ------ isimli ilaç fatura edildiğini ve ------- Şti. ye de toplamda 26.203 adet aynı ilacın fatura edildiğini açıkça beyan edildiğini, davalı şirketin çok sayıda başka ürünü dava dışı mezkur şirketlere satıp bedelini tahsil ettiğini ve kar elde ettiğini, ancak müvekkilinin haklı alacağını kötüniyetli bir şekilde, sırf ödememe yapmamak için çok sayıda mesnetsiz gerekçe ürettiğini, müvekkiline -------- Noterliği'nin 02.10.2019 tarih ve -------- Yevmiye No'lu ihtarnamesi keşide edildiğini, mevcut İhtarnamede müvekkili şirketin sadece aracılık hizmeti sağladığı bunun dışında herhangi bir görev ve taahhüdünün bulunmadığının davalıya açıkça bildirildiğini, dolayısıyla işleme aracılık eden müvekkilinin ücrete hak kazandığı Borçlar Kanununun amir hükümleri ve ticari teamül uyarınca açık olduğunu, müvekkili şirketin sağlamış olduğu aracılık hizmetinden dolayı hak etmiş olduğu haklı alacağına ilişkin 06/09/2019 tarihli, ------ seri nolu ve 100.078,16 USD bedelli bir adet fatura düzenlediğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından alınan faturaya --------- Noterliği'nin 25.09.2019 tarih ve -------- Yevmiye nolu ihtarnamesi ile aracılık hizmetinin varlığı ve müvekkilinin alacağı kabul ve ikrar edilmesine rağmen, ödeme yapmamak için birtakım ilgisiz, mesnetsiz gerekçeler uydurulduğunu ve bu ilgisiz, mesnetsiz gerekçelerle faturaya itiraz edildiğini, müvekkili şirketin sunmuş olduğu hizmet ve müvekkilin alacağı davalı tarafından açıkça ikrar edildiğini, müvekkili tarafından davalı hakkında 06/09/2019 tarihli, -------- seri nolu ve 100.078,16 USD bedelli haklı alacağına ilişkin düzenlenen fatura davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından kötüniyetli bir şekilde itiraz edildiğini, davalı ya...