DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 DAVA: Davacı 14/09/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: ...'ın ... nezdinde ... sayılı "...." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, markaya müvekkili tarafından ... itiraz edildiği, itiraz neticesinde bir kısım mallar e hizmetler başvuru kapsamından çıkartılmış ancak geri kalan mal ve hizmetler bakımından da itirazın reddedildiği, yeniden inceleme taleplerinin de bu kez .... sayılı ... kararı ile nihai olarak kısmen reddedildiğini, müvekkilinin "..." ibareli markası ile dava konusu markanın ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, iltibasa sebebiyet vereceğini belirterek, ... sayılı ... kararının iptali ile ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/337 KARAR NO : 2023/274
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023
DAVA: Davacı 14/09/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: ...'ın ... nezdinde ... sayılı "...." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, markaya müvekkili tarafından ... itiraz edildiği, itiraz neticesinde bir kısım mallar e hizmetler başvuru kapsamından çıkartılmış ancak geri kalan mal ve hizmetler bakımından da itirazın reddedildiği, yeniden inceleme taleplerinin de bu kez .... sayılı ... kararı ile nihai olarak kısmen reddedildiğini, müvekkilinin "..." ibareli markası ile dava konusu markanın ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, iltibasa sebebiyet vereceğini belirterek, ... sayılı ... kararının iptali ile ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." belirtilmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış olmakla, bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve tüm dosya kapsamından; 1-Mahkememizin bu dosyasının dava sebebi ve tarafları itibariyle bağlantılı bulunduğu .. Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2023
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.