Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, 25/05/2019 tarihinde müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç ile davalı şirketin işleten, diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle kusurlu olduğunu, müvekkilinin dava dışı sigorta ettirene 32.181,80 TL hasar tazminatı ödediğini, halef olduğunu, 27.966,00 TL'lik kısmının dava dışı trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş teminatından tahsil edildiğini, bakiye alacağın ödenmediğini, tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/5270 Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, anılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/173 Esas - 2022/890 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/173 Esas KARAR NO : 2022/890
HAKİM : ... KATİP...
DAVACI ... DAVALILAR : ...
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, 25/05/2019 tarihinde müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ...plakalı araç ile davalı şirketin işleten, diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle kusurlu olduğunu, müvekkilinin dava dışı sigorta ettirene 32.181,80 TL hasar tazminatı ödediğini, halef olduğunu, 27.966,00 TL'lik kısmının dava dışı trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş teminatından tahsil edildiğini, bakiye alacağın ödenmediğini, tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/5270 Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, anılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili, meydana gelen kazada tüm kusurun müvekkili sürücüde olmadığını, kırmızı ışıkta geçen aracın davacının sigortaladığı araç sürücüsü bulunduğunu, davacının hasar olarak talep ettiği ana para 4.125,80 TL, işlemiş faiz 570,80 TL olduğuna göre sovtaj indirimi akabinde davacının müvekkilinin trafik poliçesinden yaptığı 27.966,00 TL de dikkate alındığında anapara alacağının kalmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR:25/05/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiştir. Davacının düzenlediği genişletilmiş kasko poliçesi içeriğinden, sigorta ettirenin dava dışı ...Gıda Temizlik Yemek Otom. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olduğu ve sigortalı aracın otomobil nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Davacının ödemesine ilişkin sigorta hasar dosyası örneği sunulmuş, ekspertiz raporu ve ödeme belgeleri örneği ibraz edilmiştir. 17/08/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı dosyaya sunulmuştur. ... 13. İcra Dairesi'nin 2021/5270 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, takip alacaklısının davacı, borçlusunun davalılar olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, 25/05/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası alacağına dayandığı, asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere 4.696,52 TL üzerinden takibin başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Hesap bilirkişisinden 21/11/2022 tarihli rapor alınmış, anılan raporda hasarın istontolu ve KDV dahil tutarının 32.391,07 TL olduğu, bu tutarın 27.966,00 TL'sinin davalının maliki olduğu kazaya karışan aracın trafik sigortacısından tahsil edildiği, davacı sigorta şirketinin da...