DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket,-----alacağına karşılık olarak çek aldığını, Keşidecisi ---- -, Lehtarı ... olan, ----ait 30/05/2016 Düzenleme Tarihli, ---- nolu, 25.000,00 TL bedelli Çek ile Keşidecisi---- Lehtarı ... olan,---- ait 29/07/2016 Tarihli,----- nolu, 24.622,96 TL bedelli Çekin kendi himayelerinde iken kaybettiklerini, aramalara rağmen bulamadıklarını, işbu sebeple dava konusu çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/586 KARAR NO : 2023/817
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket,-----alacağına karşılık olarak çek aldığını, Keşidecisi ---- -, Lehtarı ... olan, ----ait 30/05/2016 Düzenleme Tarihli, ---- nolu, 25.000,00 TL bedelli Çek ile Keşidecisi---- Lehtarı ... olan,---- ait 29/07/2016 Tarihli,----- nolu, 24.622,96 TL bedelli Çekin kendi himayelerinde iken kaybettiklerini, aramalara rağmen bulamadıklarını, işbu sebeple dava konusu çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/10/2023 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı tarafından dava açılırken yatırılan 54,40 TL nin mahsubu ile bakiye 215,45 TL 'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, gerekçeli kararın davacı taraf vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.