Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/427 · K. 2023/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 K. 2023/777

E. 2023/427K. 2023/77725 Ekim 2023
tazminatrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: iş bu dava ile aralarında bağlantı bulunması konusu itibariyle aynı hukuki sebebe dayanması nedeniyle daha önce açılan --------açılmış ve derdest olan dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile taraflarınca ödenmek zorunda kalınan 44.433,03 TL den davalı firmaların sorumlu olduğu 21.080,77 TL nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde -----Esas sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan ----- Esas sayılı dosyası ile HMK 166. Maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmiş...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/427 Esas KARAR NO:2023/777 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: iş bu dava ile aralarında bağlantı bulunması konusu itibariyle aynı hukuki sebebe dayanması nedeniyle daha önce açılan --------açılmış ve derdest olan dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile taraflarınca ödenmek zorunda kalınan 44.433,03 TL den davalı firmaların sorumlu olduğu 21.080,77 TL nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE:Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde -----Esas sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan ----- Esas sayılı dosyası ile HMK 166. Maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile ------------ sayılı dava dosyası arasında: davanın konusu itibariyle hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ------------Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, iş bu esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 25/10/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2024/798

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2024/783

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2024/785

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2023/864

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/980

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/187 · K. 2025/164

4 Mart 2025