Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/621 · K. 2023/565
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 K. 2023/565

E. 2021/621K. 2023/5653 Ekim 2023
iadelimited şirketbilirkişi raporubedelin iadesiyasal sürehak düşürücü sürearabuluculuk tutanağıanonim şirketsatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin işlerini yürütmek için ... MERKEZİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnden 16.10.2019 tarihinde toplamda altı adet ... marka NOTEBOOK ... PAW.SWA43FA İ7 8565U 16GB SSD 4 GB marka, model ve özelliklere sahip dizüstü bilgisayar satın aldığını, söz konusu satın alım işlemi neticesinde 16.10.2019 tarihli ... Evrak numaralı ve ... Seri A Sıra Numaralı İrsaliyeli Fatura düzenlendiğini, satın alınan ... marka notebookların devam eden ana kart arızaları nedeniyle garantiye gönderildiğini ve ana kart değişimi yapılarak müvekkiline tekrar gönderildiğini, söz konusu arızanın değişikliğe rağmen ileriki aylarda devam ettiğini aynı bilgisayarlar tekrar garanti hizmeti...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin işlerini yürütmek için ... MERKEZİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnden 16.10.2019 tarihinde toplamda altı adet ... marka NOTEBOOK ... PAW.SWA43FA İ7 8565U 16GB SSD 4 GB marka, model ve özelliklere sahip dizüstü bilgisayar satın aldığını, söz konusu satın alım işlemi neticesinde 16.10.2019 tarihli ... Evrak numaralı ve ... Seri A Sıra Numaralı İrsaliyeli Fatura düzenlendiğini, satın alınan ... marka notebookların devam eden ana kart arızaları nedeniyle garantiye gönderildiğini ve ana kart değişimi yapılarak müvekkiline tekrar gönderildiğini, söz konusu arızanın değişikliğe rağmen ileriki aylarda devam ettiğini aynı bilgisayarlar tekrar garanti hizmeti kapsamında gönderildiğini, bunlardan 1 adedinin iade alındığını, diğer 5 adedinin ise arızasının giderildiği söylenerek müvekkiline teslim edildiğini, ancak aynı sorunun tekrar güdeme gelmesinin akabinde işleri aksayan müvekkilinin yasal süresi içerisinde satın alınanı iade ederek sözleşmeden dönme ve paranın iadesi noktasında seçimlik hakkını Türk Ticaret Kanunu'nun 18. Maddesinin 3. Fıkrası çerçevesinde Noter aracılığı ile kullanmasına rağmen muhataplardan hiçbirinden yanıt alamadığını, Konya . Noterliğinin 20.09.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesin davalılara 23.09.2021 ve 22.09.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen bir sonuç alınamamasının akabinde 27.09.2021 tarihinde zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulduğunu, zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulduğunu ancak bu başvurudan da herhangi bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile uyuşmazlık konusu malların davalılar tarafından iadesinin alınarak satın alınan mallar için ödenen 28.625,00-TL'nin 16.10.2019 tarihinden en yüksek ticari faizi ile birlikte taraflarına iadesini, dava açılmadan önce taraflara Noter aracılığıyla çekilen ihtarnameler için ödenmiş olan 640,33-TLnin davalılardan alınarak taraflarına ödenmesini, dava açılmadan önce yapılan zorunlu arabuluculuk başvurusunda davalılardan ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin hiçbir mazeret göstermeksizin katılmaması nedeniyle her halükarda 6325 sayılı HUAK madde 18/A-11 uyarınca tüm yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasını, arabuluculuk görüşmeleri nedeniyle lehimize AAÜT'nin 16/2-c maddesi uyarınca arabuluculuk vekâlet ücretini, davanın vekille temsil edilmesinden dolayı lehlerine vekalet ücreti verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2025/117

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2024/135

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/205

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/159

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2024/138

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 · K. 2025/561

26 Haziran 2025