Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09.09.2022 tarihinde, Konya il, ... İlçesi, ... Caddesi ... alt geçit içerisinde meydana gelen kazada, davalı şirket tarafından ... poliçe no ile ZMMS poliçesi düzenlenmiş olan, ... Belediyesine ait ... plakalı sürücüsü ... ' in sevk idaresindeki aracın, arkasını kontrol etmeden, hatalı bir şekilde sağ şeritten sol şeride geçtiği esnada müvekkiline ait olan ... Plakalı sürücü ... idaresindeki aracın sağ ön yan ve sağ yan kısımlarına çarptığını, meydana gelen kazada davalı sürüsünün ... kusurunun etkisinde yaşandığını, bu hususun kollukça tutulan kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar aldığını, tamir gördüğünü, aracın bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09.09.2022 tarihinde, Konya il, ... İlçesi, ... Caddesi ... alt geçit içerisinde meydana gelen kazada, davalı şirket tarafından ... poliçe no ile ZMMS poliçesi düzenlenmiş olan, ... Belediyesine ait ... plakalı sürücüsü ... ' in sevk idaresindeki aracın, arkasını kontrol etmeden, hatalı bir şekilde sağ şeritten sol şeride geçtiği esnada müvekkiline ait olan ... Plakalı sürücü ... idaresindeki aracın sağ ön yan ve sağ yan kısımlarına çarptığını, meydana gelen kazada davalı sürüsünün ... kusurunun etkisinde yaşandığını, bu hususun kollukça tutulan kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar aldığını, tamir gördüğünü, aracın bir takım parçalarının değişti aracın değer kaybettiğini ve müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, bu nedenle güncel yüksek yargı kararları ışığında aracın hasar görüp tamir edilmiş haliyle, hasarsızlar arasında emsal ücretlere göre belirlenecek değer kaybının ödenmesine hükmedilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin kaza tarihinden itibaren aracından tüm bu süreçte mahrum kalması nedeniyle, araç mahrumiyetinden kaynaklı yoksun kalınan karın da hesaplanarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının müvekkil belediye açısından zorunlu arabuluculuk sürecini işletmediğini, bu sebeple davanın zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmemesi nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, mahkemece kazanın meydana geldiği bölgedeki kamera kayıtlarının istenerek yeniden rapor alınmasını talep ettiğini, davacının aracının iş bu kazadan önce bir kazaya karışıp karışmadığını tespiti amacıyla Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın kaza tarihinden önce bir kazaya karışıp karışmadığının kazaya karıştı ise bu kazadan dolayı araçtaki hasarın bildirilmesini istediğini, kazadan dolayı yapılan onarımlardan dolayı aracının kullanamadığını belirtip araç mahrumiyet bedelini talep eden davacının aracından ne kadar süre mahrum kaldığını ve ne kadar kazanç kaybı olduğu hususunda yeterli bir açıklama ve delil sunmadığını, buna dair belgeler toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği kanaatinde olduklarını, iş bu davanın öncelikle usulden reddine , mahkeme aksi kanaatte ise haksız davanın esastan reddi ile mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...