DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı ... vekili tarafından müvekkil aleyhine ....esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak bononun ... plaka sayılı araç için düzenlenen Oto Satış Sözleşmesi karşılığında teminat olarak verildiğini, müvekkil tarafından Oto Satış Sözleşmesinde belirtilen satış bedeli ödenmesine karşın, satışa konu ... plaka sayılı aracın müvekkil adına tescilinin sağlanmadığını, müvekkil tarafından bu konuda davalı satıcı ...'na keşide edilen ... Noterliğinin 24.12.2018 tarih ve...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/124 KARAR NO : 2022/1038
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı ... vekili tarafından müvekkil aleyhine ....esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak bononun ... plaka sayılı araç için düzenlenen Oto Satış Sözleşmesi karşılığında teminat olarak verildiğini, müvekkil tarafından Oto Satış Sözleşmesinde belirtilen satış bedeli ödenmesine karşın, satışa konu ... plaka sayılı aracın müvekkil adına tescilinin sağlanmadığını, müvekkil tarafından bu konuda davalı satıcı ...'na keşide edilen ... Noterliğinin 24.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi üzerine, teminat olarak verilen bononun icra takibine konu edildiğini, müvekkil ile davalılar arasında başkaca bir hukuki ilişki bulunmadığını, bu nedenle öncelikle müvekkil hakkında yürütülen icra takibinin tedbiren durdurulmasına, akabinde müvekkilin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, Oto Satış Sözleşmesine konu ... plaka sayılı aracın davalı ... adına mevcut kaydının iptali ile müvekkil adına tesciline ve olmadığı takdirde müvekkilin ödemiş olduğu 25.050 TL miktarın, ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek ticaret faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın davacının iddiasının aksine ...'na ait olmadığını, alacaklısı ... ve borçlusu ... olan ... esas sayılı dosyası ile icraya konulan bononun 15.02.2018 tanzim 18.02.2018 vadeli 35.000,00 TL bedelli "bedel kısmı" nakden yazan kambiyo senedi olduğunu, takibe konu bonodaki imzanın davacı ...'e ait olduğunu, davacının bono üzerindeki kendi imzasına yönelik bir itirazının da bulunmadığını, davacının senedin ...'na teminat senedi olarak verildiğini iddia ettiğini, bono da ...'nun herhangi bir imzası olmadığı gibi kambiyo ilişkisi içinde bulunmayan ...'nun bonoda lehtar ya da hamil olmadığını, senedin lehtarının ... olduğunu, davacının bonoya yönelik menfi tespit davası yönünden ...nu davaya nasıl dahil edildiğini, davacı tarafından nasıl bir ilişki kurduğunu anlayamadıklarını, yine ...nun menfi tespit davası yönünden taraf sıfatı olmadığını, davacının davalı ... ile ilgisi olmayan davacının beyanına göre var olduğu ileri sürülen oto satış sözleşmesine göre, davalı ...'nun imzası bulunmadığı halde kabul edilmeyen belge ile davalı...