Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/656 · K. 2023/470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 K. 2023/470

E. 2023/656K. 2023/47013 Ekim 2023
menfi tespitiptal kararıtespit davasıihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıçek iptaliistirdattazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ciro edilen ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 18.000,00-TL bedelli çek ile ilgili davalı ... tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi ve takibe konu çekin İİK'nin 72. maddesi uyarınca davacı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi ve gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere davacı müvekkili tarafından yatırılacak teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/656 Esas KARAR NO : 2023/470

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ciro edilen ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 18.000,00-TL bedelli çek ile ilgili davalı ... tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi ve takibe konu çekin İİK'nin 72. maddesi uyarınca davacı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi ve gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere davacı müvekkili tarafından yatırılacak teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı kararı verilmesi gerektiğini, çeklerin bulunamadığı sürece herhangi bir ticari ilişki bulunmaksızın çekleri ele geçirmiş üçüncü kişilerin kötü niyetle tahsile geçmesi ve şirketi zarara uğratmaları ihtimalini engellemek amacıyla 15.08.2022 tarihinde ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek zayii ve iptali talepli dava ikame edildiğini, dava konusu çeki cirolayan ... Şirketinin tek yetkilisi ve tek ortağının aynı kişi olduğunu, dava konusu çekin hem keşidecisi ...Ticaret Limited Şirketi'nin hem de olan ...Limited Şirketi'nin otomotiv şirketi olması dolayısıyla iştigal alanlarının aynı olduğunu, davalı ...Ş. kaybolan diğer çek ile ilgili olarak ikame etmiş oldukları ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında davaya konu çekin de kayıp olduğunu, davalı ...Ş'nin cevap dilekçesinde ve sonraki beyanlarında söz konusu çekin de elinde bulunduğuna dair herhangi bir beyanda bulunmadığı, takibe konu ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 18.000,00-tl bedelli çekin ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas, ...karar, 09.03.2023 tarih/sayılı ilamı ile iptaline karar verildiği, davalı ...Ş.'nin takibe konu çekin iptaline karar verilmeden önce ticaret sicili gazetesinde yapılan ilanlara rağmen çekin elinde bulunduğuna dair herhangi bir beyanda bulunmadığını, çekin iptaline karar verildiğini çeki devraldığını, davacı müvekkil şirketin zarar görmemesi amacıyla davacı müvekkil tarafından gecikmeden doğan zararları karşılamak üzere alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere teminat yatırılmasını İİK'nın 72. maddesinin 3. bendi uyarınca icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi ettiği anlaşıldı. Dilekçe ve ekleri incelendi. Dava; İİK 72. Madde uyarınca menfi tespit talebine ilişkindir. 7445 sayılı Yasanın 31. Maddesi ile değişik 6102 sayılı TTKnın 5/A maddesi ile getirilen düzenleme ile ticari davalarda ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2023/640

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 · K. 2023/138

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2023/656

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2024/235

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/58 · K. 2023/716

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2024/7

9 Ocak 2024