Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/264 · K. 2023/596
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 K. 2023/596

E. 2023/264K. 2023/59626 Eylül 2023
tazminatyetkili mahkemetrafik kazasıyetkiye itirazhaksız fiilmaluliyet raporutahkimmaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminattazminat davasıyerleşim yeriaraç tescilisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2016 tarihinde ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazasında ... plakalı motosiklet sürücüsü olan ..., asli kusurlu olduğunu belirterek ... sevk ve idaresinde olan aracın gerçekleştirmiş olduğu kaza neticesinde ağır yaralanarak uzun bir süre tedavi altına alındığı, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan 21/01/2021 tarihli raporda davacının maluliyeti %30,2, bakıcıya ihtiyaç duyduğu dönem ise 1 ay olarak tespit edildiği, bahse konu kazanın etkilerinin ve oluşan maddi zararın müvekkilin açısından bir nebze de olsa giderilmesi adına iş bu maddi tazminat davasını açma gereği hasıl olduğu, açıklayacağımız nedenlerle, haklı talebimizin kabulüne karar verilmesi gerektiği, Kazaya sebebiyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/264 KARAR NO:2023/596

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2016 tarihinde ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazasında ... plakalı motosiklet sürücüsü olan ..., asli kusurlu olduğunu belirterek ... sevk ve idaresinde olan aracın gerçekleştirmiş olduğu kaza neticesinde ağır yaralanarak uzun bir süre tedavi altına alındığı, ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan 21/01/2021 tarihli raporda davacının maluliyeti %30,2, bakıcıya ihtiyaç duyduğu dönem ise 1 ay olarak tespit edildiği, bahse konu kazanın etkilerinin ve oluşan maddi zararın müvekkilin açısından bir nebze de olsa giderilmesi adına iş bu maddi tazminat davasını açma gereği hasıl olduğu, açıklayacağımız nedenlerle, haklı talebimizin kabulüne karar verilmesi gerektiği, Kazaya sebebiyet verdiği belirtilen ... plakalı aracın sürücüsü mevcut davasında kusurlu durumda olduğu, buna ilişkin soruşturma dosyasında kamera kayıtları ve araç tescil kaydı, olay anında bahse konu araçta sürücü olan ... sevk ve idaresinde olan araç davalı sigorta şirketince sigortalı bulunduğu, Bu sebeple davalı kurum, somut olay ekseninde ...'nın gerçekleşen trafik kazası neticesinde uğramış olduğu sürekli sakatlık, yapılan tedaviye ilişkin giderler ve bakıcıya muhtaç bulunduğu süreye ilişkin olarak bakıcı gideri tazminat bedellerinden sorumlu olduğu, müvekkili yaşanan hadise neticesinde maddi olarak ciddi oranda zarara uğradığı, bu zararın giderilmesinden davalı taraf yasal düzenlemeler gereğince sorumlu konumda olduğu, yaşanan trafik kazasında davalı şirketçe sigorta altına alınan ... plakalı aracın somut olaya sebebiyet vermesi ve asli kusurlu konumunda bulunması halleri, mevcut olayda müvekkilin yaptığı maddi giderlerden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu gösterdiği, Nedenler ve Mahkemenizce Re'sen Dikkate Alınacak Sebeplerden Dolayı; Fazlaya İlişkin Hak ve Taleplerimiz Saklı Kalmak Kaydıyla; açmış Olduğu Davanın kabulüne, Trafik Kazası Sonucu Müvekkili ...'nın Uğramış Olduğu Haksız Fiil Neticesinde Hak Kazanmış Olduğu Sürekli Sakatlık Tazminatı için 500.00 TL Geçici Bakıcı Gideri için 500.00 TL olmak üzere Şimdilik Toplam 1.000.00 TL tazminat bedelinin Kaza Tarihi İtibariyle Yasal Faiziyle Birlikte Davalıdan Tahsili İle Davacı Asile ödenmesine, Yargılama Masrafları ve Vekâlet Ücretinin Davalı Tarafa Yükletilmesine Karar Verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf; ...plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ( Trafik ) ile sigortalı olduğundan bahisle malul kaldığından bahisle tazminat talep etmekte olduğu, davacı taraf dava ile ilgili delillerini müvekkili şirkete tebliğ etmediği, bu sebeple de davaya ancak vakıf olduğu bilgiler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/605

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/602

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2023/607

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/606

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2023/595

26 Eylül 2023