Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/772 · K. 2023/549
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 K. 2023/549

E. 2022/772K. 2023/54914 Eylül 2023
itirazın iptalibilirkişi raporutemliknameistinaf yoluihtiyati tedbiriadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş nezdinde ... poliçe numaralı ticari paket ... poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait ... ... otelde ... tarihinde meydana gelen ani voltaj dalgalanmasına bağlı olarak otelin ... soğutma grubunun ekran kartının arızalandığı, meydana gelen hasara ilişkin eksper raporu ve ilgili evraklar incelendiğinde davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunun açıkolduğu, Faturalara ve dosyada ekli belgelere istinaden dava konusu zarar nedeniyle ... TLnin müvekkili şirket tarafından ödendiği, Davacı müvekkili ... şirketinin hasar ile ilgili olarak sigortalısına ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/772 Esas KARAR NO : 2023/549 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş nezdinde ... poliçe numaralı ticari paket ... poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait ... ... otelde ... tarihinde meydana gelen ani voltaj dalgalanmasına bağlı olarak otelin ... soğutma grubunun ekran kartının arızalandığı, meydana gelen hasara ilişkin eksper raporu ve ilgili evraklar incelendiğinde davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunun açıkolduğu, Faturalara ve dosyada ekli belgelere istinaden dava konusu zarar nedeniyle ... TLnin müvekkili şirket tarafından ödendiği, Davacı müvekkili ... şirketinin hasar ile ilgili olarak sigortalısına ödeme yaparak , alınan temlikname uyarınca mukavele şartlarına ve ilgili kanun maddeleri hükmüne göre müvekkili şirketin sigortalısı yerine kaim olduğu ve sigortalısının zararına sebebiyet verenler aleyhine her türlü hakların müvekkili şirkete intikal ettiği, alınan temlikname uyarınca zararın rücusunun söz konusu olduğu, Bu sebeple davacının temlik alan sıfatı ile sigortalısına ödediği gerçek zararı isteme hakkı olduğu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebi ve ödemenin tahsili amacıyla arabuluculuğa başvurulduğu, ... büro dosya numaralı ve ... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden davalı ile yapılan müzakereler neticesinde arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığı, Davalı, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına suiniyetle itiraz ettiğinden icra takibi de itiraz sebebiyle durduğundan huzurda işbu davanın açıldığı belirtilerek Bilirkişi Heyet Raporu Asliye Ticaret Mah. ... Esas Sayfa ... Davalıların (Borçluların) takibe borca, faize ve ferilerine vaki itirazlarının iptaline icranın devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini, hmk. 389 ve 392.maddelerine göre borçlu adına kayıtlı mahkemece sorgulama sonucu tespit edilecek taşınır ve taşınmaz kayıtlarına dava kesinleşinceye kadar 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda; ... tarihinde bahse konu yerde bulunan ve davacının sigortalısı olan ... A. Ş.'ye ait ... ... 'in müvekkili şirketin ... ... abonesi olduğunun tespit edildiği, İlgili işletmenin '... Abone' olduğu ve trafonun tüm bakım ve sorumluluğunun kendisine ait olduğu, Alacaklı tarafından alınan ekspertiz raporunu, dosyaya sunulan belgeleri ve diğer değerlendirmeleri kabul etmelerinin mümkün olmadığı, oluşan hasarın neden kaynaklı olduğu ve arızalandığı iddia edilen cihazın daha önce tamir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2023/548

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2023/432

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/431

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/199

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2023/222

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/256

17 Nisan 2023