Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ------- tarihli -------- akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme kapsamında imalatı, montajı vd işlerin yapılacağı asansörleri ----- satın aldığını, satın alınan asansörün paslanmaz saç olan kapılarının paslandığını, bu durumun da tespiti akabinde 01.03.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinden ----- karşı taraf ----- yetkilisi ------gönderilen mesaj ile durumun bildirildiğini, müvekkili şirket ---- yetkililerinden -------- adresine gönderilen email ile de asansör kapılarında meydana gelen paslanma sorununun bildirildiğini ve asansör kapılarının mevcut durumunun görseller ile ----yetkilisine iletildiğini, --------gönderilen email ile asansör kapılarında meydana gelen paslanmaların...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/377 ESAS KARAR NO:2023/659 DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.05.2023 KARAR TARİHİ:12.09.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ------- tarihli -------- akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme kapsamında imalatı, montajı vd işlerin yapılacağı asansörleri ----- satın aldığını, satın alınan asansörün paslanmaz saç olan kapılarının paslandığını, bu durumun da tespiti akabinde 01.03.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinden ----- karşı taraf ----- yetkilisi ------gönderilen mesaj ile durumun bildirildiğini, müvekkili şirket ---- yetkililerinden -------- adresine gönderilen email ile de asansör kapılarında meydana gelen paslanma sorununun bildirildiğini ve asansör kapılarının mevcut durumunun görseller ile ----yetkilisine iletildiğini, --------gönderilen email ile asansör kapılarında meydana gelen paslanmaların Covid-19 riskine karşı kullanılan solüsyonlar ile yüzeylerin temizlenmesi halinde meydana gelmiş olabileceği ihtimalini ileri sürerek ayıplardan sorumlu olunmadığı ve bu nedenle değişiklik yapılmayacağının bildirildiğini, müvekkili ---------- yukarıda belirtilen ve email ile tutanak şeklinde ----- tebliğ edilen eksik ve ayıpların giderilmesi ve ------ kapsamında kapıların paslanmaz nitelikte olduğu hususunda tarafların mutabık olmasına rağmen kapılarda meydana gelen paslanmalar nedeni ile paslanan ürünlerin değiştirilmesi talebini, aksi halde hukuki yollara başvurulacağı bildirimini içeren ihtarnameyi her türlü talep ve dava hakkını saklı tuttuğuna dair kayıt ile -------- ihtarnamesini keşide ettiğini, ---- tarafından müvekkil -----teslim edilen sözleşmeye konu asansörlerin sözleşmede belirtilen nitelikleri taşımadığını, -------aracılığıyla hem de ihtarname aracılığıyla yapılan bildirime verdiği yanıtlar ile paslanmaların kullanıldığı iddia edilen temizlik malzemelerinden kaynaklı olduğunu ileri sürerek teslim ettiği asansörlerin bildirilen nitelikleri taşımadığını da kabul ettiğini, paslanmaz çelik olan asansör kapısının paslanmış olması halinde hangi nedenle paslandığının bir önemi olmadığı gibi, ------ tarafından paslanma sorunu için sebepler ileri sürülmesi de paslanan asansörün aslında paslanmaz çelikten olmayarak Sözleşme'ye aykırı olarak teslim edildiğinin ve ayıplı mal niteliğini taşıdığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Sözleşme'ye aykırılıkların giderilmesi amacı ile şimdilik 40.000,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 30.04.2022 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödetilmesini, temerrüt tarihi olan 30.04.2022 tarihinden dava tarihine kadar geçen süre içerisinde şimdilik günlük 5.069,88-TL geçici kabul noksanları cezası'nın ticari faizi ile davalı'dan alınarak davacı'ya ödetilmesini, delil tespiti dosyası...