Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/640 · K. 2023/843
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 K. 2023/843

E. 2021/640K. 2023/84313 Temmuz 2023
tazminatiş kazasırücuen tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminattazminat davasıanonim şirketzarar tazminihaksız fiilicra inkar tazminatılimited şirketyasal sürezamanaşımı defizamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Tuna Mah. Ay Sok. No:1 Bodrum Kat Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25949-82167-....] UETS VEKİLLERİ : Av. ... - [16194-91383-.......] UETS Av. ...... - [16432-34378-..] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket, davalı sigorta şirketi nezdinde 386500000000604 nolu 28.03.2019-2020 vadeli İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 09.08.2019 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesi ... vefat etmiş olup geriye eş ..., Oğlu ..., Oğlu ..., Oğlu ... ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/640 Esas - 2023/843 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/640 KARAR NO : 2023/843

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : ... İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Tuna Mah. Ay Sok. No:1 Bodrum Kat Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25949-82167-....] UETS VEKİLLERİ : Av. ... - [16194-91383-.......] UETS Av. ...... - [16432-34378-..] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket, davalı sigorta şirketi nezdinde 386500000000604 nolu 28.03.2019-2020 vadeli İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 09.08.2019 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesi ... vefat etmiş olup geriye eş ..., Oğlu ..., Oğlu ..., Oğlu ... ve kızı ... kaldığını, müteveffanın geride kalan hak sahipleri tarafından ...'ın vefatı sebebiyle uğradıkları maddi-manevi zararın tazmini amacıyla taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirildiğini, 09.08.2019 tarihli iş kazası neticesi müvekkil şirket tarafından müteveffanın hak sahiplerine arabuluculuk anlaşması gereği 23.12.2019 tarihinde 328.520,00-TL, 23.12.2019 tarihinde 46.480,00-TL, 08.01.2020 tarihinde 34.000,00-TL, 08.02.2020 tarihinde 33.000,00-TL, 08.03.2020 tarihinde 33.000,00-TL olmak üzere toplam 475.000,00-TL banka yolu ile ödendiğini, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelerin 386500000000604 nolu 28.03.2019-2020 vadeli İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nden karşılanması amacıyla davalı yana başvuru yapılmış ise de müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde davalı yan aleyhine Türk Ticaret Kanunu'ndan Doğan Ticari Dava Şartı Zorunlu Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk anlaşmalarından da sonuç çıkmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 146.480,00-TL'nin 08.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkil şirketin açık bir biçimde belirtildiği üzere poliçe özel şartı kapsamında sorumluluğu bulunmadığını, huzurdaki davaya konu iş kazası sebebiyle tazminat talebi yaklaşı 20 metre yükseklikten düşme sonucu gerçekleşmesi sebebiyle poliçe özel şartları uyarınca teminat haricinde olduğunu, MÜVEKKİL ŞİRKET İLE ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi akdedildiğini, iş bu dava nezdinde müvekkilimiz şirketin sorumluluğu işveren mali mesuliyet sigortası genel şartları ile müvekkilimiz şirket nezdinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1420

12. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2023/851

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2023/847

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/325 · K. 2023/848

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/831

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2023/844

13 Temmuz 2023